医院开具的仅证明患者有病的证明，在法律上是否有效，需视具体用途和证明内容而定。以下从不同角度进行分析：
证明的有效性基础：
- 医院作为专业的医疗机构，其开具的证明，在证明患者疾病存在这一事实上，通常具有较高的证明力。这是因为医院具备专业的医疗设备和医护人员，能够依据医学知识和技术对患者进行诊断和治疗。
- 然而，证明的有效性并不仅仅取决于其出具机构的权威性，还取决于证明内容的完整性、准确性和相关性。如果证明仅简单陈述患者有病，而未包含具体的疾病名称、诊断依据、治疗建议等关键信息，那么该证明在法律上的证明力可能会受到质疑。
证明在法律程序中的使用：
- 在医疗纠纷、医疗损害赔偿等法律程序中，医院开具的证明往往作为重要的证据之一。但法院或仲裁机构在审查证据时，会综合考虑证明的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。
- 如果证明仅证明患者有病，而无法直接证明医疗行为是否存在过错、过错与损害结果之间是否存在因果关系等关键问题，那么该证明可能无法单独作为认定案件事实的依据。此时，可能需要结合其他证据，如病历资料、专家鉴定意见等，来综合判断。
证明内容的完善建议：
- 为了使医院开具的证明在法律上具有更强的证明力，建议医院在开具证明时，尽可能详细、准确地记录患者的疾病信息，包括疾病名称、诊断依据、治疗建议等。
- 同时，如果证明需要用于法律程序，医院还可以考虑在证明中附上相关的病历资料、检查报告等辅助材料，以便更好地证明案件事实。
法律后果与责任：
- 如果医院开具的证明存在虚假内容或误导性信息，导致患者或第三方遭受损失的，医院可能需要承担相应的法律责任。这包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、吊销执业证书等）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
总结与建议：
医院开具的仅证明患者有病的证明，在法律上是否有效需视具体用途和证明内容而定。为了使证明具有更强的证明力，建议医院在开具证明时尽可能详细、准确地记录患者的疾病信息，并附上相关的辅助材料。如果患者在法律程序中需要使用医院开具的证明作为证据，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。