结论概述：租电动车还没到时间他锁车是否违法，需根据具体情况判断。若租赁合同中有明确约定租赁期限及锁车条件，且出租方在不符合约定条件时锁车，则可能构成违约；若租赁合同无明确约定或约定不明，则需根据相关法律法规及公平原则来判断出租方的行为是否合法。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确约定：如果租赁合同中明确规定了租赁期限，以及在此期限内出租方不得随意锁车或需满足特定条件才能锁车，那么出租方在租赁期限未满且未满足特定条件的情况下锁车，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 无明确约定或约定不明：如果租赁合同中没有明确约定租赁期限内锁车的条件或限制，或者约定不明确，那么出租方的锁车行为可能需要根据相关法律法规及公平原则来判断其合法性。在这种情况下，出租方通常不能随意锁车，否则可能侵犯承租方的合法权益。

2. 法律法规角度：

   • 即使租赁合同中没有明确约定锁车条件，出租方的锁车行为也需符合相关法律法规的规定。例如，如果锁车行为侵犯了承租方的财产权、使用权等合法权益，或者违反了消费者权益保护法等相关法律法规的规定，那么出租方的行为就可能构成违法。

3. 实际操作建议：

   • 承租方：在租赁电动车时，应仔细阅读租赁合同条款，特别是关于租赁期限、锁车条件及违约责任等方面的约定。如果发现出租方在租赁期限未满时锁车，且该行为违反了合同约定或相关法律法规，可以与出租方协商解决，要求其解锁并承担相应的违约责任；如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
   • 出租方：在出租电动车时，应明确租赁期限及锁车条件等关键条款，并在合同中予以明确约定。同时，应遵守相关法律法规的规定，不得随意侵犯承租方的合法权益。如果因特殊原因需要锁车，应提前与承租方沟通并取得其同意。

特殊情况说明：

• 如果出租方锁车是因为承租方存在违约行为（如逾期未支付租金、损坏车辆等），且租赁合同中明确约定了在此情况下出租方有权锁车，那么出租方的行为可能不构成违约或违法。但即使如此，出租方也应确保锁车行为符合相关法律法规的规定，并避免对承租方造成不必要的损失。

总结与建议： 租电动车还没到时间他锁车是否违法，需根据租赁合同的约定及相关法律法规来判断。在实际操作中，建议承租方和出租方都应仔细阅读合同条款，明确各自的权利和义务，并在遇到问题时及时沟通协商解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。