经济控制确实属于家庭暴力的一种形式，以下从法律定义、具体表现、法律认定及法律救济途径几个方面为你详细分析：

一、法律定义与规定

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力被定义为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然该条款未直接提及“经济控制”，但家庭暴力的范畴不仅限于身体伤害，还包括其他形式的侵害，如精神层面的控制。在司法实践中，经济控制被广泛视为一种精神层面的家庭暴力形式。

二、经济控制的具体表现

经济控制在家暴中的具体表现多种多样，包括但不限于：

1. 限制配偶使用个人收入：施暴者可能严格控制受害者的收入使用，如限制其购买日常用品、支付医疗费用或教育费用等。
2. 隐瞒共同财产状况：施暴者可能故意隐瞒或转移共同财产，使受害者无法了解家庭财务状况，从而在经济上处于被动地位。
3. 拒绝支付必要的生活费用：施暴者可能拒绝支付受害者及其子女的生活费用，导致受害者生活困难，甚至无法维持基本生活。

这些行为导致受害者在经济上处于依附地位，无法独立行使权利或满足自身需求，进而对其心理健康和生活质量产生严重影响。

三、法律认定标准

法院在审理涉及经济控制的案件时，会综合考虑行为的持续性、严重性以及对受害者造成的实际影响。若行为被认定为构成对受害者精神权益的侵害，则可能依据《反家庭暴力法》等相关法律进行处罚。例如，如果施暴者长期严格控制受害者的经济资源，导致受害者出现焦虑、抑郁等心理问题，且这些问题与经济控制行为存在直接因果关系，那么法院可能会认定该行为构成家庭暴力。

四、法律救济途径

针对经济控制这一家庭暴力形式，受害者可以采取以下法律救济途径：

1. 申请人身安全保护令：根据《反家庭暴力法》，受害者可以向人民法院申请人身安全保护令，要求禁止施暴者继续实施经济控制等行为。人身安全保护令是一种有效的法律手段，可以迅速制止施暴者的行为，保护受害者的合法权益。
2. 提起离婚诉讼并主张损害赔偿：若经济控制行为严重到足以导致夫妻感情破裂，受害者可以在离婚诉讼中主张损害赔偿，要求施暴者承担相应法律责任。在离婚诉讼中，受害者可以提供证据证明施暴者的经济控制行为对其造成了精神损害，并据此要求施暴者进行赔偿。

经济控制作为家庭暴力的一种形式，对受害者的身心健康和生活质量产生严重影响。如果你或你身边的人正遭受经济控制等家庭暴力行为，请及时寻求法律帮助，向我咨询相关法律问题，我将竭诚为你提供专业的法律支持。