精神恐吓和经济控制均属于家庭暴力的范畴。以下从法律定义、具体表现及法律救济途径三个方面进行详细分析：
一、法律定义与规定
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条明确规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一条款不仅涵盖了身体暴力，也包括了精神层面的侵害，为理解家庭暴力的全面性提供了法律基础。
相关司法解释与实践进一步明确了经济控制作为精神暴力的一种形式。经济控制通过严格控制家庭经济资源，剥夺受害者的基本生活需求和自主决策权，从而达到控制或压迫的目的。这种行为虽不直接造成身体伤害，但对受害者的心理健康和生活质量产生严重影响，符合家庭暴力的精神侵害特征。
二、具体表现与法律认定
精神恐吓：表现为通过言语、行为等方式对受害者进行威胁、恐吓，使其产生恐惧、焦虑等负面情绪。例如，经常性地对受害者进行辱骂、威胁要伤害其或其家人等，均属于精神恐吓的范畴。
经济控制：具体表现为限制配偶使用个人收入、隐瞒共同财产状况、拒绝支付必要的生活费用等。这些行为导致受害者在经济上处于依附地位，无法独立行使权利或满足自身需求。法院在审理涉及经济控制的案件时，会综合考虑行为的持续性、严重性以及对受害者造成的实际影响，若行为被认定为构成对受害者精神权益的侵害，则可能依据《反家庭暴力法》等相关法律进行处罚。
三、法律救济途径
申请人身安全保护令：根据《反家庭暴力法》，受害者可以向人民法院申请人身安全保护令，要求禁止施暴者继续实施精神恐吓、经济控制等行为。这是保护受害者免受进一步侵害的有效法律手段。
提起离婚诉讼并主张损害赔偿：若精神恐吓或经济控制行为严重到足以导致夫妻感情破裂，受害者可以在离婚诉讼中主张损害赔偿，要求施暴者承担相应法律责任。这既是对受害者权益的保障，也是对施暴者行为的法律制裁。
总结与建议：精神恐吓和经济控制均属于家庭暴力的范畴，受害者应勇敢站出来维护自己的合法权益。在面对此类情况时，建议受害者及时收集证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时向法院提供有力证明。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径保护自己免受进一步侵害。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。