被人抢标后，可依据不同情况采取以下措施：

1. 核查招标程序合法性
   首先需审查招标流程是否存在程序性瑕疵。根据《招标投标法》第二十条，招标文件不得要求特定生产供应者，若发现招标方设置倾向性条款（如技术参数仅某企业能满足），可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，要求认定招标无效。若招标方未公示中标结果或未在指定媒介发布公告，亦构成程序违法。

2. 分析竞争对手合规性
   重点核查中标方是否存在《招标投标法》第五十三条规定的违法行为：

   • 投标人相互串通投标（如约定轮流中标、抬高报价）；
     
   • 与招标人串通（如透露标底、量身定制评分标准）；
     
   • 以他人名义投标或弄虚作假（如伪造资质证书）。
     若掌握确凿证据（如录音、书面协议、资金往来记录），可向行政监督部门举报，要求取消中标资格并处罚。

3. 评估自身权益受损范围
   若因抢标导致直接经济损失（如为投标支付的标书制作费、差旅费），可依据《民法典》第五百七十七条，以“缔约过失责任”向招标方主张赔偿。若已中标但被非法取消资格，可要求招标方继续履行合同或赔偿预期利益损失（需证明中标概率及利润空间）。

4. 启动异议与投诉程序
   根据《招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或其他利害关系人可在中标候选人公示期（通常3日）内提出书面异议。异议未获答复或对答复不满的，可在收到答复后10日内向行政监督部门投诉。投诉需提交书面材料，包括事实依据、证据清单及诉求。

5. 考虑民事诉讼路径
   若行政程序未能解决争议，可向法院提起民事诉讼。案由可选择“招标投标买卖合同纠纷”或“侵权责任纠纷”，需准备招标文件、投标文件、沟通记录等证据。诉讼策略上，可同时主张确认中标无效、赔偿损失及要求招标方重新招标。

行动建议：

• 立即收集并固定证据（如招标公告、投标文件、沟通记录、竞争对手公示信息）；
  
• 优先通过行政投诉渠道解决（效率较高且成本较低）；
  
• 若涉及重大利益或行政程序受阻，及时委托律师介入，制定诉讼策略。
  

具体操作需结合招标文件条款、行业惯例及地方性法规，建议提供详细资料后进一步分析。