结论：法院当庭判决后先行羁押在特定情况下是可以的，但这并非刑事诉讼的常规流程。

详细分析：

1. 常规流程：

   • 在刑事诉讼中，通常遵循的是先逮捕（或其他刑事强制措施，如取保候审、监视居住等）再审判的原则。逮捕等强制措施的目的是为了保障诉讼的顺利进行，确保被告人在审判过程中能够到庭应诉，并防止其逃避法律责任或对社会造成危险。

2. 特殊情况下的“先判后羁押”：

   • 尽管不常见，但在特定情况下，法院确实有可能在作出有罪判决后决定对被告人予以羁押。这主要发生在犯罪嫌疑人因身体原因、证据不足或其他特殊原因，在审判前未被采取逮捕等羁押性强制措施，而法院在审理过程中，根据犯罪情节、被告人的人身危险性等情况，认为需要逮捕被告人以确保判决能够有效执行、防止被告人逃避刑罚的情形。
   • 例如，被告人可能在审判前因身体原因被取保候审，但在审判过程中，法院发现其存在逃避刑罚的风险，或者判决后被告人有逃跑等行为，此时法院可能会决定对其予以羁押。

3. 不属于“先判后羁押”的情形：

   • 需要注意的是，判决后发现新的犯罪事实或被告人有逃跑等行为而再次采取的逮捕措施，并不属于“先判后羁押”的范畴。这是因为在这些情况下，逮捕是基于新的事实或行为而采取的，与原先的判决无直接关联。

4. 法律背景与依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审判过程中，有权根据案件情况和被告人的表现，决定是否采取羁押等强制措施。这体现了法院在刑事诉讼中的独立审判权和强制措施决定权。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果面临可能的羁押风险，应当积极配合法院的审判工作，遵守法庭纪律和取保候审等强制措施的规定，以避免不必要的法律后果。
• 如果被告人或其家属对法院的羁押决定有异议，可以依法提出申诉或上诉，寻求法律救济。

可能后果：

• 如果法院决定在判决后对被告人予以羁押，被告人将失去人身自由，并可能面临更严厉的刑罚执行环境。因此，被告人应当认真对待法院的审判和强制措施决定，积极履行法律义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。