借钱后不承认，一般不能直接告对方诈骗，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 欺骗行为：行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。例如，借款人虚构自己有高额回报的投资项目，骗取出借人借款。
2. 使他人产生错误认识：被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识。比如，出借人基于借款人虚构的投资项目，误以为借款能够按时收回并获得收益。
3. 使他人基于错误认识处分财产：被害人基于错误认识自愿地处分财产给行为人。即出借人因为相信借款人的虚假陈述，而将钱借给借款人。
4. 行为人或者第三者获得财产：行为人通过欺诈手段获得了被害人的财产。借款人拿到了出借人的借款。
5. 被害人遭受财产损失：被害人因行为人的欺诈行为而遭受了实际的经济损失。出借人因为借款无法收回而遭受了经济上的损失。

二、借款纠纷与诈骗罪的区分

1. 借款纠纷：通常发生在双方有真实的借贷关系，但借款人可能因各种原因（如经济困难、投资失败等）未能按时还款。这种情况下，虽然借款人未履行还款义务，但并不构成诈骗罪，因为借款人在借款时并没有非法占有的目的。例如，甲向乙借款用于生意周转，后因市场行情不好，生意亏损，无法按时还款，当乙索要借款时，甲承认借款事实但表示暂时无力偿还，这属于借款纠纷。
2. 诈骗罪：如果借款人在借款时就没有打算还款，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。比如，丙根本没有经营生意，却虚构自己有一个盈利丰厚的生意项目，需要资金扩大规模，向丁借款，借款后将资金用于个人挥霍，当丁索要借款时，丙否认借款事实或逃匿，这种情况下丙可能构成诈骗罪。

三、如何判断借款人的行为是否构成诈骗罪

1. 审查主观意图：关键在于判断借款人在借款时是否具有非法占有的目的。这需要通过收集证据，如借款人的陈述、证人证言、相关书证等，来综合判断。例如，借款人在借款前就已经负债累累，没有还款能力，却仍然四处借款，且借款后没有将资金用于正当用途，而是用于挥霍或偿还其他债务，这可能表明其具有非法占有的目的。
2. 考虑客观行为：如果借款人在借款后采取了逃避债务的行为，如转移财产、隐匿行踪等，也可能作为判断其非法占有目的的依据之一。比如，借款人在借款后迅速将自己的房产、车辆等财产过户到他人名下，或者更换手机号码、搬离原住址，使出借人无法联系到其本人，这种行为可能暗示其有非法占有借款的故意。

四、处理建议

1. 若不构成诈骗：此类情况通常属于民事纠纷范畴。债权人应收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款。法院将依据双方提供的证据进行审理，并作出相应判决。若判决后对方仍不履行，可申请强制执行。例如，出借人可以凭借借条和转账记录等证据，向法院起诉借款人，要求其归还借款本金及利息，如果借款人拒不执行法院判决，出借人可以申请法院强制执行借款人的财产。
2. 若可能构成诈骗：债权人需提供确凿证据证明借款人在借款时存在虚构事实、隐瞒真相且具有非法占有目的的情形。然后向公安机关报案，由公安机关进行调查。若符合诈骗罪的立案标准，公安机关将立案侦查。比如，出借人发现借款人在借款时提供的身份信息、工作信息等都是虚假的，且借款后立即消失不见，出借人可以收集这些证据向公安机关报案，公安机关会根据证据情况进行调查，如果符合诈骗罪的立案条件，就会立案侦查。

总结与提醒：不能仅凭借钱后不承认就简单认定为诈骗，应结合具体情况和相关证据进行综合判断。无论是否构成诈骗，债权人都应积极采取措施维护自己的合法权益。对于民事纠纷，应通过诉讼途径解决；对于可能的诈骗行为，应及时向公安机关报案。同时，在任何情况下，保留好相关证据都是至关重要的，这不仅有助于证明自己的主张，也是维护自身权益的有力武器。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。