数罪并罚的案件并不绝对排除不起诉的可能性，具体需依据案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：

一、数罪并罚与起诉的基本概念

数罪并罚，是指法院对一行为人在法定时间内所犯数罪分别定罪量刑后，根据刑法规定的并罚原则，决定最终执行的刑罚。这一过程通常发生在案件已经过起诉并由检察院提起公诉之后。而起诉决定权则掌握在检察院手中，检察院负责审查案件，决定是否提起公诉。即使犯罪嫌疑人犯有数罪，检察院也需依法审查，以决定是否将其提交法院审理。

二、不起诉的法律依据与情形

根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，不起诉主要分为以下三种情形，这些情形同样适用于数罪并罚的案件：

1. 法定不起诉：
   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
   • 犯罪已过追诉时效期限的；
   • 经特赦令免除刑罚的；
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的。

若数罪并罚案件中，犯罪嫌疑人存在上述任一情形，人民检察院应当作出不起诉决定。例如，如果犯罪嫌疑人所犯数罪均已过追诉时效期限，那么检察院就应当依法作出不起诉决定。

1. 酌定不起诉：
   • 犯罪嫌疑人实施多个犯罪行为，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，如存在防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯等情节，且综合全案考虑犯罪情节较为轻微时，人民检察院可以作出不起诉决定。

在数罪并罚的案件中，如果犯罪嫌疑人虽然犯有多罪，但每罪的情节都相对轻微，且存在法定从轻、减轻处罚的情节，那么检察院有可能根据酌定不起诉的规定，对部分或全部罪名作出不起诉决定。

1. 证据不足不起诉：
   • 对于数罪并罚案件，如果经过补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，如关键证据缺失、证据之间存在无法排除的矛盾等，导致无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准时，可以作出不起诉决定。

在数罪并罚的案件中，如果证据不足以支持对犯罪嫌疑人的所有指控，那么检察院有可能根据证据不足不起诉的规定，对部分或全部罪名作出不起诉决定。

三、数罪并罚中的不起诉实践考量

在数罪并罚的案件中，检察机关在审查案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、自首立功等法定从轻情节，以及案件的证据情况等因素。若案件符合上述不起诉的情形之一，或者犯罪嫌疑人有其他法定从轻、减轻处罚的情节，检察机关有可能对部分或全部罪名作出不起诉决定。例如，如果犯罪嫌疑人犯有数罪，但其中一罪情节显著轻微，且存在自首情节，那么检察院有可能对该罪作出不起诉决定，而对其他罪行提起公诉。

四、总结与建议

综上所述，数罪并罚与是否起诉是两个不同层面的法律问题。数罪并罚关注的是定罪量刑阶段的刑罚合并原则，而不起诉则是检察院在审查案件后作出的决定是否将犯罪嫌疑人提交法院审判的决定。在数罪并罚的案件中，是否起诉需依据案件的具体事实、证据情况以及法律规定等多方面因素综合判断。

如果您或您身边的人面临数罪并罚的案件，且对是否起诉存在疑问，建议直接向我咨询。我将根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。