关于海上货物运输约定赔偿运费二倍是否有效的问题，需分情况讨论：

1. 若该约定不违反法律强制性规定与公序良俗：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应遵循自愿原则，在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。海上货物运输合同作为民事合同的一种，其条款的设定同样应遵循这一原则。
   • 具体分析：若双方当事人在海上货物运输合同中明确约定，在特定情况下（如货物损坏、延误等），承运人需赔偿托运人运费二倍的金额，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。它体现了双方当事人的真实意思表示，且符合民事法律行为的有效要件。

2. 若该约定违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》，若民事法律行为违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，则该民事法律行为无效。
   • 具体分析：若双方约定的赔偿运费二倍的条款，实际上构成了对承运人的不公平对待，或者违反了海上货物运输的相关法律法规（如某些特定情况下对赔偿限额的规定），或者违背了社会公共利益和道德准则，那么该约定是无效的。在此情况下，若发生争议，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和公平原则，对赔偿金额进行合理调整。

法律建议：

• 在签订海上货物运输合同时，双方当事人应充分协商，明确约定赔偿条款，并确保该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 若对赔偿条款的合法性或合理性存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
• 在合同履行过程中，若发生争议，双方应首先尝试通过友好协商解决；若协商无果，则可依法向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能法律后果：

• 若约定有效，且承运人确实存在违约行为，那么承运人需按照约定赔偿托运人运费二倍的金额。
• 若约定无效，那么法院或仲裁机构将依据相关法律法规和公平原则，对赔偿金额进行合理调整，可能低于或高于运费二倍的金额，具体取决于案件的具体情况和法院的裁量权。

如有任何关于海上货物运输合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。