被告上诉人是否需要进行三期鉴定，需根据具体案情和法律规定来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、三期鉴定的定义与目的
三期鉴定，即误工期、护理期、营养期的鉴定，是司法鉴定机构根据人体损伤治疗及康复的实际情况，对受害人因伤害导致的误工时间、护理期限和营养期限进行科学评估的过程。其目的在于为受害人因伤害所遭受的损失提供客观、准确的依据，以便在赔偿时得到合理的补偿。
二、被告上诉人是否需要进行三期鉴定的情形
原告已提出三期鉴定申请：
- 在合同纠纷或侵权纠纷中，如果原告（即一审中的原告，二审中的被上诉人）已经向法院提出了三期鉴定的申请，并且法院已经受理并委托了司法鉴定机构进行鉴定，那么被告上诉人（即一审中的被告，二审中的上诉人）通常需要参与鉴定过程，包括提供必要的资料、配合鉴定等。但被告上诉人本身并不需要主动提出三期鉴定申请，除非其对原告提出的鉴定结果有异议，并希望重新鉴定或补充鉴定。
被告上诉人对原告的三期主张有异议：
- 如果被告上诉人对原告提出的误工期、护理期、营养期有异议，认为原告主张的期限过长或过短，或者认为原告不需要护理或营养支持，那么被告上诉人可以提出反证或申请重新鉴定。在这种情况下，被告上诉人可能需要主动寻求三期鉴定，以支持其抗辩主张。但需要注意的是，重新鉴定的申请需要符合法律规定的条件，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法等。
案件涉及人身损害赔偿且三期期限影响赔偿金额：
- 在涉及人身损害赔偿的案件中，三期期限的长短直接影响赔偿金额的计算。如果被告上诉人认为三期期限的确定对其赔偿金额有重大影响，且原告未提出三期鉴定申请或鉴定结果存在争议，那么被告上诉人可以考虑主动提出三期鉴定申请，以确保赔偿金额的合理性。
三、法律建议
仔细审查原告提出的鉴定申请及结果：
- 被告上诉人应仔细审查原告提出的鉴定申请及鉴定结果，评估其对自己权益的影响。如果认为鉴定结果存在不合理之处，应及时提出异议并寻求法律救济。
根据案情决定是否提出三期鉴定申请：
- 被告上诉人应根据案情和自身需要，决定是否提出三期鉴定申请。如果认为三期期限的确定对自己有重大影响，且原告未提出鉴定申请或鉴定结果存在争议，可以主动提出申请。
积极配合鉴定过程：
- 如果被告上诉人参与了三期鉴定过程，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和信息，确保鉴定结果的客观性和准确性。
寻求专业法律帮助：
- 在处理涉及三期鉴定的案件时，被告上诉人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告上诉人应对复杂的法律问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。