结论：公司被“限高”（即被法院采取限制高消费措施）后，公司的资金能否流出，需根据资金用途、性质及是否违反限制高消费措施的具体规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、限制高消费措施的基本内容

限制高消费措施是法院对被执行人（包括公司）采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被限制高消费的被执行人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中与公司资金流出可能相关的包括：

• 乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
• 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
• 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
• 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
• 购买非经营必需车辆；
• 旅游、度假；
• 子女就读高收费私立学校；
• 支付高额保费购买保险理财产品；
• 其他非生活和工作必需的消费行为。

二、公司资金流出的合法性分析

1. 经营必需的资金支出：

   • 如果公司资金流出是为了满足正常的经营需要，如支付员工工资、采购原材料、支付水电费等，这些支出通常不被视为高消费或非生活和工作必需的消费，因此是合法的。
   • 但需注意，如果公司被限制高消费后，仍试图通过虚假交易、转移资产等方式规避限制，将资金用于高消费或非经营必需的消费，则可能构成违法行为。

2. 非经营必需的资金支出：

   • 如果公司资金流出是为了进行高消费或非生活和工作必需的消费，如购买高档车辆、租赁高档办公场所、进行豪华旅游等，则这些支出将违反限制高消费措施的规定，可能面临法律制裁。
   • 此外，如果公司资金被用于支付被执行人（如公司法定代表人、主要负责人等）的个人高消费费用，也可能构成违法行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果公司违反限制高消费措施的规定，将资金用于高消费或非经营必需的消费，法院可以对其采取进一步的信用惩戒措施，如罚款、拘留等。
   • 同时，公司的违法行为还可能影响其商业信誉和经营环境，对公司的长期发展造成不利影响。

2. 建议：

   • 公司应严格遵守限制高消费措施的规定，确保资金流出用于合法的经营需要。
   • 如果公司确实需要进行某些非经营必需的支出（如必要的商务接待、员工培训等），应提前向法院申请并获得批准。
   • 公司应加强内部管理，建立健全的财务制度，确保资金使用的透明度和合规性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。