结论：学生道歉视频流出，老师是否有责任需根据具体情况判断，主要看老师是否实施了侵权行为、是否存在过错以及该行为与视频流出之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、老师若直接参与或导致视频流出，可能承担侵权责任
侵权行为认定：
- 如果老师直接拍摄、上传或传播了学生的道歉视频，且该视频未经学生或其法定监护人同意，那么老师的行为可能侵犯了学生的隐私权、肖像权或名誉权。
- 隐私权方面，学生有权保护自己的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。道歉视频若涉及学生的私人信息或情感表达，未经同意公开即构成侵权。
- 肖像权方面，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。老师若未经学生同意公开其道歉视频中的肖像，即构成肖像权侵权。
- 名誉权方面，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果道歉视频的内容被歪曲或夸大，导致学生名誉受损，老师也可能承担名誉权侵权责任。
过错与因果关系：
- 老师需存在过错，即明知或应知其行为会侵犯学生权益而故意或过失为之。
- 老师的侵权行为需与视频流出及学生权益受损之间存在因果关系。
法律责任：
- 若老师构成侵权，需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 若情节严重，如造成学生严重精神损害或社会影响恶劣，老师还可能面临行政处罚或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等，但需具体情节符合犯罪构成要件）。
二、老师若未直接参与视频流出，但存在管理疏忽，可能承担一定责任
管理责任认定：
- 如果老师虽未直接拍摄、上传或传播视频，但因其管理疏忽（如未妥善保管学生信息、未及时制止他人传播等）导致视频流出，老师可能因未尽到教育、管理职责而承担一定责任。
责任范围：
- 老师的责任范围通常限于其管理职责范围内，即因管理疏忽导致的直接后果。
- 老师需证明其已尽到合理的管理职责，如已采取必要措施防止视频流出、已及时制止传播等，以减轻或免除责任。
三、老师若完全未参与且无过错，则不承担责任
无责任认定：
- 如果老师既未直接参与视频流出，也无任何管理疏忽或过错，那么老师不承担任何责任。
举证责任：
- 在此类情况下，老师通常无需主动举证证明自己无责任，但若学生或其法定监护人主张老师承担责任，则需由主张方承担举证责任。
建议：
- 对于老师而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，尊重和保护学生的隐私权、肖像权和名誉权。在处理学生事务时，应谨慎行事，避免涉及学生私人信息的公开或传播。
- 对于学生或其法定监护人而言，若发现老师存在侵权行为或管理疏忽，应及时收集证据并寻求法律援助。同时，也应加强与学校的沟通与合作，共同维护学生的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。