门窗采购和安装两个合同能否作为一个案件处理，这主要取决于两个合同的具体内容、签订背景以及它们之间的关联性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同独立性角度：

   • 如果门窗采购合同和安装合同是两个完全独立的合同，分别由不同的主体签订，或者即使由同一主体签订但内容、目的、履行方式等均无直接关联，那么这两个合同通常应被视为两个独立的法律关系，不宜作为一个案件处理。
   • 例如，采购合同仅涉及门窗的购买，而安装合同则是由另一家专业安装公司负责安装，两者在合同主体、合同内容、合同目的等方面均无明显联系，那么它们应分别作为独立的案件处理。

2. 合同关联性角度：

   • 如果门窗采购合同和安装合同虽然形式上为两个合同，但实际上是为了完成同一门窗采购及安装项目而签订的，且两个合同之间存在紧密的关联性和依赖性，那么这两个合同有可能被视为一个整体，作为一个案件处理。
   • 例如，采购合同中明确约定了安装服务的提供方、安装时间、安装标准等，且安装合同的内容与采购合同紧密相关，那么在这种情况下，两个合同可能被视为一个整体，由法院或仲裁机构作为一个案件进行审理。

3. 法律实践角度：

   • 在实际法律实践中，法院或仲裁机构在判断两个合同是否应作为一个案件处理时，会综合考虑合同的具体内容、签订背景、履行情况以及当事人的诉求等因素。
   • 如果当事人主张两个合同应作为一个案件处理，并提供了充分的证据证明两个合同之间的关联性和依赖性，那么法院或仲裁机构有可能会采纳当事人的主张，将两个合同作为一个案件进行审理。

法律建议：

• 如果您面临门窗采购和安装两个合同是否应作为一个案件处理的问题，建议您首先仔细审查两个合同的具体内容，分析它们之间的关联性和依赖性。
• 如果两个合同确实存在紧密的关联性和依赖性，且您希望将它们作为一个案件处理，那么您可以在起诉或申请仲裁时明确提出这一主张，并提供充分的证据加以证明。
• 同时，您也可以咨询专业律师的意见，以便更准确地判断两个合同是否应作为一个案件处理，并制定相应的诉讼策略。

总之，门窗采购和安装两个合同能否作为一个案件处理，需要根据具体情况进行判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。