结论前置：精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应接受家属、监护人的看管与医疗，或在必要时由政府强制医疗。对于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，以及尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，则需承担相应的刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、完全无刑事责任能力的精神病人
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
法律意义：
- 在此状态下，精神病人的认知和行为能力严重受损，无法正确判断和控制自己的行为，缺乏犯罪的故意或过失等可谴责性。因此，刑罚的预防和改造目的无法实现，故不使其承担刑事责任。
后续措施：
- 为了保障社会公共利益和精神病人自身的安全，法律要求精神病人的家属或监护人严加看管和医疗。
- 在必要时，政府也可采取强制措施进行医疗和管理，如根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，对实施暴力行为且可能继续危害社会的严重精神障碍患者，若经鉴定依法不负刑事责任，法院可决定强制医疗。
二、部分刑事责任能力的精神病人
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
法律意义：
- 这类精神病人仍具备一定的刑事责任能力，只是这种能力有所减弱。因此，他们应对自己的犯罪行为承担一定的法律责任，但考虑到其精神状况，可以从轻或减轻处罚。
三、间歇性精神病人的特殊情形
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
法律意义：
- 在此期间，间歇性精神病人具备辨认和控制自己行为的能力，能够对自己的行为负责。因此，他们应对自己的犯罪行为承担完整的刑事责任。
- 若实施危害行为时处于发病期，则适用前述无/限制责任能力规则。
四、监护人责任
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三十二条和第一千一百八十八条，监护人应严格履行看护义务，防止精神病人实施危害行为。当精神病人造成他人损害时，监护人需承担侵权责任，赔偿范围包括医疗费、误工费等实际损失。
法律意义：
- 监护人作为精神病人的法定代理人，有责任确保精神病人得到适当的治疗和照顾，防止其发生危害社会的行为。当精神病人造成他人损害时，监护人应承担相应的民事责任，以保护受害人的合法权益。
五、实际案例与启示
- 假设案例：精神分裂症患者张某在幻觉支配下杀害他人，经鉴定案发时无辨认能力。法院最终判决其不负刑事责任，同时裁定对其实施强制医疗。
- 启示：此案例体现了无刑事责任能力精神病人的处置流程，即先通过法定程序鉴定确认其精神状态，然后根据法律规定决定是否承担刑事责任，并在必要时采取强制医疗措施。
综合建议：
- 对于精神病人的行为管理和治疗，应采取综合措施。家属和监护人应承担起首要责任，确保精神病人得到及时有效的治疗和照顾。
- 政府和社会各界也应提供必要的支持和帮助，包括建立完善的精神卫生服务体系、加强精神疾病的预防和治疗工作等。
- 在必要的情况下，政府可采取强制措施对精神病人进行治疗和管理，以保护社会公共利益和精神病人自身的权益。
如有更多关于医疗医患方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。