伤情鉴定两年后是否还可以做，主要取决于具体的法律规定和案件情况，但一般来说，法律并未明确禁止两年后进行伤情鉴定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般情况下的有效性
法律未明确规定具体时限：
- 我国现行法律并未对伤情鉴定的具体时间作出明确限制。这意味着，从法律条文本身来看，两年后进行伤情鉴定并不直接违反法律规定。
鉴定结果的有效性取决于多个因素：
- 伤情的恢复程度：如果伤情在两年内已经基本恢复，那么此时的鉴定结果可能无法准确反映受伤时的真实情况，从而影响鉴定的有效性。
- 医疗记录的完整性：随着时间的推移，医疗记录可能丢失或损坏，这会影响鉴定的准确性。因此，在进行伤情鉴定时，应尽可能提供完整的医疗记录。
- 证据的关联性：两年后的鉴定结果与原始伤害事件的关联性可能减弱，特别是在涉及赔偿或刑事责任等法律纠纷时。因此，在提交鉴定结果作为证据时，需要证明其与原始伤害事件的关联性。
二、特殊情况下的有效性考量
公安机关立案后的鉴定：
- 如果公安机关已经立案，并认为有必要进行伤情鉴定，那么他们可以在任何时候（包括两年后）委托有资质的鉴定机构进行鉴定。此时，鉴定结果通常会被视为有效证据，用于支持案件的调查和审理。
民事诉讼中的举证责任：
- 在民事诉讼中，当事人有责任提供证据支持自己的主张。如果一方在两年后提出伤情鉴定作为证据，而另一方没有相反证据予以反驳，且该鉴定符合法定程序和要求，那么法院可能会采纳该鉴定结果。但需要注意的是，如果对方对鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，法院可能会根据具体情况决定是否允许。
重新鉴定的可能性：
- 如果对方对两年后的鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，法院可能会根据案件的具体情况、鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性等因素决定是否允许重新鉴定。重新鉴定的结果将取代原鉴定结果，成为新的有效证据。
三、实际操作建议
- 及时咨询专业律师：如果您面临伤情鉴定的问题，特别是涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和指导。
- 保留完整医疗记录：无论何时进行伤情鉴定，都应尽可能保留完整的医疗记录。这些记录是鉴定的重要依据，对于证明伤情的真实性和严重程度至关重要。
- 注意鉴定机构的资质和程序：选择有资质的鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定程序合法合规。这有助于提高鉴定结果的准确性和可信度，从而更好地维护您的合法权益。
综上所述，伤情鉴定两年后是否还可以做并没有明确的法律限制，但鉴定结果的有效性取决于多个因素。如果您面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。