解除委托代理的必要性主要体现在以下几个方面，这些方面既涉及法律层面的考量，也包含实际操作的必要性：
一、法律层面的必要性
委托代理关系的自愿性和信任基础：
- 委托代理关系是建立在双方自愿和信任的基础上的。一旦这种信任关系破裂，或者委托人认为代理人不再适合继续代理其事务，委托人有权根据《民法典》的相关规定取消委托。这是委托人行使自身权利的一种体现，也是维护自身合法权益的必要手段。
避免潜在的法律风险和责任：
- 如果代理人继续以委托人的名义进行活动，但委托人已经不再信任或希望其继续代理，那么代理人的行为可能会给委托人带来潜在的法律风险和责任。例如，代理人可能滥用代理权，损害委托人的利益；或者代理人的行为超出委托范围，导致委托人承担不必要的法律责任。解除委托代理可以及时终止这种风险，保护委托人的合法权益。
符合法律规定的终止情形：
- 根据《民法典》第一百七十三条的规定，被代理人取消委托是委托代理终止的法定情形之一。当出现这一情形时，委托人有权解除委托代理关系，无需与代理人达成一致意见。这是法律赋予委托人的权利，也是维护法律秩序和公平正义的必要措施。
二、实际操作层面的必要性
提高事务处理效率：
- 如果代理人不再适合或无法有效处理委托事务，继续维持委托代理关系可能会降低事务处理的效率。解除委托代理后，委托人可以寻找更合适的代理人或自行处理事务，从而提高事务处理的效率和质量。
保护委托人的商业秘密和隐私：
- 在某些情况下，委托事务可能涉及委托人的商业秘密或隐私。如果代理人不再可靠或存在泄露风险，解除委托代理可以及时终止这种风险，保护委托人的商业秘密和隐私不受损害。
避免不必要的费用支出：
- 继续维持不再需要的委托代理关系可能会产生不必要的费用支出，如代理费、差旅费等。解除委托代理可以及时终止这些费用支出，为委托人节省成本。
三、解除委托代理的具体操作建议
- 签署撤销原委托书的声明书：委托人可以签署撤销原委托书的声明书，以终止原受托人的权限。这是解除委托代理的直接和有效方式。
- 及时通知相关第三人：撤销委托的行为应及时通知代理行为所涉及的第三人，以避免第三人因不知情而继续与原受托人进行交易或产生其他法律关系。
- 尽可能收回全部委托公证书：在撤销委托授权前，应尽可能地收回全部委托公证书，以防止受托人仍然持原委托公证书办理相关授权事务，给委托人带来不必要的风险和责任。
综上所述，解除委托代理在法律层面和实际操作层面都具有必要性。它既是委托人行使自身权利、维护自身合法权益的必要手段，也是提高事务处理效率、保护商业秘密和隐私、避免不必要费用支出的有效措施。