若存在证明人证明没有伪造公章，这并不意味着就能直接免除伪造公章罪的刑事责任，但会是一个重要的辩护点，需要结合其他证据和事实来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证明人的证言效力：

   • 证明人的证言是证据的一种，但其效力并非绝对。证言的真实性、可靠性需要经过法庭的质证和审查。如果证明人与案件有利害关系，或者其证言存在矛盾、不合理之处，那么其证言的效力可能会受到质疑。
   • 即便证明人的证言是真实的，也需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果仅有证明人的证言，而没有其他客观证据（如物证、书证、鉴定意见等）支持，那么仅凭证言可能难以认定无罪。

2. 伪造公章罪的构成要件：

   • 伪造公章罪，通常指的是伪造国家机关印章罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。这些罪名的构成，不仅要求有伪造的行为，还要求该行为达到一定的社会危害性，即足以产生欺骗社会公众、扰乱社会秩序等后果。
   • 因此，即便有证明人证明没有伪造公章，但如果存在其他证据表明行为人确实实施了伪造行为，且该行为符合伪造公章罪的构成要件，那么行为人仍可能构成犯罪。

3. 辩护策略与证据审查：

   • 在面对此类情况时，辩护律师应全面审查案件证据，包括证明人的证言、物证、书证、鉴定意见等，以评估证据的充分性和可靠性。
   • 如果证明人的证言确实可靠，且能够与其他证据相互印证，形成完整的无罪证据链，那么辩护律师可以据此提出无罪辩护意见。
   • 同时，辩护律师还应关注案件的其他细节，如行为人的主观故意、行为的社会危害性等，以进一步支持无罪辩护意见。

4. 可能的法律后果：

   • 如果经过法庭审理，认为证明人的证言不足以证明行为人无罪，且其他证据表明行为人构成伪造公章罪，那么行为人可能会被判处相应的刑罚，如有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。
   • 反之，如果证明人的证言被法庭采纳，且与其他证据相互印证形成无罪证据链，那么行为人可能会被宣告无罪或免予刑事处罚。

建议：面对此类情况，行为人应尽快咨询专业律师，以便律师能够全面审查案件证据，制定合适的辩护策略。同时，行为人也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。