不履行报批义务的一方，可能承担缔约过失责任，也可能在合同有明确约定时承担违约责任，具体取决于合同的状态及约定情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 缔约过失责任

   • 适用情形：在合同尚未生效的阶段，若一方因违反基于诚实信用原则产生的先合同义务（即报批义务），导致对方信赖利益损失的，需承担缔约过失责任。这种责任主要关注的是合同订立过程中的诚信义务，以及因一方的不诚信行为给对方造成的损失。
   • 信赖利益损失：通常包括为准备履行合同而支出的合理费用，如差旅费、咨询费、调查费等。这些费用是因信赖合同能够成立并履行而产生的，因此当合同因一方不履行报批义务而无法生效时，这些费用应由违约方承担。

2. 违约责任

   • 适用情形：若合同中明确约定了不履行报批义务的违约责任，如支付违约金等，则违约方需按合同约定承担相应的赔偿责任。这种责任是基于合同已经成立并生效的前提，违约方因违反合同约定而需承担的法律后果。
   • 赔偿范围：通常涵盖直接损失（如额外支出的费用）和间接损失（如利润减少、市场机会丧失等）。直接损失是因违约行为直接导致的损失，而间接损失则是因违约行为间接导致的损失，如因违约导致合同无法履行而丧失的商业机会等。

法律建议：

• 对于合同签订方：在签订需要报批的合同时，应明确约定报批义务的具体内容、履行期限以及违约责任等条款。这样可以在一方不履行报批义务时，有明确的法律依据来追究其责任。
• 对于守约方：若对方不履行报批义务，应及时与对方沟通并寻求解决方案。若沟通无果，可以依法向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，要求对方承担缔约过失责任或违约责任。
• 对于违约方：应认识到不履行报批义务可能带来的法律后果，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。因此，在签订合同时应充分评估自身的履约能力，并确保能够按时履行所有合同义务。

可能法律后果：

• 若违约方拒不履行报批义务，且合同具有可执行性，守约方可以通过法律途径申请强制执行。
• 若违约方有能力执行而拒不执行，情节严重的，还可能面临刑事责任。

综上所述，不履行报批义务的法律责任是全面且严格的。因此，在合同签订和履行过程中，各方应充分认识到报批义务的重要性，并确保能够按时履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。