和别人吵架时签订的协议是否影响自己及后代，主要取决于协议的内容、签订时的法律状态以及协议是否违反法律法规或公序良俗。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 合法内容：如果协议内容不违反法律法规，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该协议在法律上通常是有效的。例如，双方就某项财产的分割、债务的承担等达成的协议，只要内容合法，就会对双方产生法律约束力，但通常不会直接影响后代。
   • 非法内容：如果协议内容涉及违法或违背公序良俗的条款，如限制人身自由、剥夺继承权等，这些条款是无效的，不会对双方或后代产生法律约束力。

2. 签订时的法律状态：

   • 自愿签订：如果协议是在双方自愿、平等的基础上签订的，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该协议在法律上通常是有效的。
   • 非自愿签订：如果协议是在一方受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下签订的，那么该协议可能因存在瑕疵而被撤销或无效。

3. 对后代的影响：

   • 直接经济影响：一般来说，吵架时签订的协议主要涉及双方之间的权利义务关系，通常不会直接对后代产生经济上的影响。但是，如果协议涉及财产的分割或债务的承担，且这些财产或债务与后代有关（如遗产继承、共同债务等），那么可能会间接影响后代的经济利益。
   • 法律义务继承：在特定情况下，如果协议中涉及的法律义务（如抚养义务、赡养义务等）与后代有关，且这些义务在法律上是可以继承的，那么后代可能会受到一定影响。但这种情况较为少见，且通常需要法律明确规定。

4. 具体案例分析：

   • 忠诚协议：如果吵架时签订的是忠诚协议，即一方承诺在婚姻关系存续期间保持忠诚，否则需承担一定的法律责任（如赔偿损失等）。这类协议在司法实践中往往因涉及人身忠实义务而被认定为无效或部分无效，因此通常不会对双方或后代产生实质性影响。
   • 财产分割协议：如果吵架时签订的是财产分割协议，且内容合法、双方自愿签订，那么该协议在法律上通常是有效的。它主要影响双方之间的财产关系，而不会直接对后代产生法律约束力。但是，如果协议涉及遗产的分割或继承权的放弃等，那么可能会间接影响后代的经济利益。

建议：

• 在签订任何协议之前，都应仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。
• 如果对协议内容有疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或法律机构，以获取专业的法律意见。
• 避免在情绪激动或受到不正当手段影响下签订协议，以免因协议存在瑕疵而给自己或后代带来不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。