街道办在辖区发生火灾时可能承担的责任，需根据其具体行为及过错程度来确定，主要包括行政责任、民事赔偿责任，极端情况下可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政责任
监管不力责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，街道办作为基层政府组织，对其辖区内的消防安全负有一定的监管职责。这包括组织开展消防宣传教育、督促和指导村（居）民委员会开展群众性的消防工作、协助人民政府以及公安机关消防机构等部门做好消防安全工作等。
- 责任情形：如果街道办在火灾预防、监管方面存在疏忽或未履行其法定职责，如未定期组织消防安全检查、未及时发现并消除火灾隐患等，导致火灾发生或扩大，那么街道办可能需要承担相应的行政责任，如被上级政府或相关部门责令改正、通报批评，甚至对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
应急处置不当责任：
- 法律依据：在火灾发生后，街道办有义务迅速组织力量进行扑救，并协助做好火灾现场的保护、调查等工作。
- 责任情形：如果街道办在火灾应急处置过程中存在指挥不当、救援不力等行为，导致火灾损失扩大或人员伤亡增加，那么街道办也可能需要承担相应的行政责任。
二、民事赔偿责任
过错侵权责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 责任情形：如果街道办在火灾预防、监管或应急处置过程中存在过错行为，且该过错行为与火灾的发生或扩大有因果关系，导致他人财产损失或人身伤害的，那么街道办可能需要承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿火灾造成的直接经济损失、因火灾导致的停业损失、人员伤亡的赔偿等。
公平责任：
- 法律依据：在特定情况下，即使街道办没有过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的补偿责任。
- 责任情形：例如，在火灾发生后，如果街道办积极组织救援并尽力减少损失，但因火灾原因复杂、损失巨大，受害人无法从其他途径获得充分赔偿时，法院可能会根据公平原则，酌情判决街道办承担一定的补偿责任。不过，这种情况较为罕见，且补偿金额通常有限。
三、刑事责任（极端情况）
- 法律依据：在极端情况下，如果街道办的相关责任人员因严重不负责任或滥用职权等行为，导致火灾发生并造成严重后果的，可能构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等。
- 责任情形：这通常涉及街道办工作人员在履行消防安全监管职责过程中的严重违法行为或重大过失行为。一旦构成犯罪，相关责任人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
建议与总结
- 对于街道办：应切实履行其消防安全监管职责，加强消防宣传教育、定期组织消防安全检查、及时发现并消除火灾隐患；同时，在火灾发生后应迅速组织力量进行扑救，并协助做好火灾现场的保护、调查等工作，以减少火灾损失和人员伤亡。
- 对于受害人：如果认为街道办在火灾预防、监管或应急处置过程中存在过错行为，并导致了自己财产损失或人身伤害的，可以依法向街道办提出赔偿要求；如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求街道办承担相应的民事赔偿责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。