贪污和合同诈骗是两种性质完全不同的犯罪，主要区别体现在犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面以及犯罪主观方面。下面我将从这几个方面详细阐述两者的区别：

1. 犯罪主体不同：

   • 贪污：犯罪主体通常为国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，以及国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。简而言之，贪污罪的主体是具有特定身份的人员，他们利用职务上的便利进行犯罪。
   • 合同诈骗：犯罪主体则更为广泛，包括自然人和单位。只要是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，都可以构成合同诈骗罪。

2. 犯罪客体不同：

   • 贪污：犯罪客体是公共财产的所有权和国家的廉政制度。贪污行为不仅侵犯了公共财产的所有权，还破坏了国家的廉政制度，损害了国家工作人员的廉洁形象。
   • 合同诈骗：犯罪客体则是合同管理制度和他人的财产所有权。合同诈骗行为通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人的财物，破坏了合同管理制度，侵犯了他人的财产所有权。

3. 犯罪客观方面不同：

   • 贪污：在客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这些行为通常与犯罪主体的职务活动紧密相关，是利用职务之便进行的。
   • 合同诈骗：在客观方面则表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这些行为通常与合同的签订、履行过程紧密相关，是利用合同这一法律形式进行的诈骗。

4. 犯罪主观方面不同：

   • 贪污：在主观方面表现为故意，并且具有非法占有公共财物的目的。犯罪主体明知自己的行为会侵犯公共财产的所有权和国家的廉政制度，仍然希望或放任这种结果的发生。
   • 合同诈骗：在主观方面也表现为故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。犯罪主体明知自己的行为会破坏合同管理制度和侵犯他人的财产所有权，仍然希望或放任这种结果的发生。不过，与贪污罪不同的是，合同诈骗罪的犯罪主体并不要求具有特定的身份或职务。

举例说明：

• 假设某国家机关工作人员利用职务之便，将单位公款私自挪用并据为己有，这构成贪污罪。
• 假设某商人以非法占有为目的，在签订合同时虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人的财物，这则构成合同诈骗罪。

法律后果：

• 贪污罪和合同诈骗罪都可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在贪污罪中，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可以处死刑），并处没收财产。具体刑罚会根据犯罪情节、数额大小以及犯罪主体的身份等因素综合确定。

综上所述，贪污和合同诈骗在犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面以及犯罪主观方面都存在显著差异。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。