车主在此情况下可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至在特定情况下可能涉及刑事责任，具体责任需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

民事赔偿责任

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。车主与肇事者共同饮酒后，仍借出车辆，若车主明知肇事者饮酒后可能无法安全驾驶，却未尽到合理的注意义务，如劝阻其不要驾驶、未安排其他安全交通方式等，则车主可能因过错而需承担相应的民事赔偿责任。

2. 连带责任的可能性：

   • 在某些情况下，如果车主的借车行为与肇事者的驾驶行为共同导致了事故的发生，且两者之间存在紧密的因果关系，车主可能需与肇事者承担连带赔偿责任。这通常取决于车主的过错程度、借车行为对事故发生的贡献大小等因素。

3. 赔偿范围：

   • 车主需承担的赔偿范围通常包括因事故造成的直接经济损失，如车辆损失、医疗费用、误工费等，以及可能的精神损害抚慰金等。具体赔偿金额需根据事故造成的实际损失、车主的过错程度等因素综合确定。

刑事责任（特定情况下）

1. 交通肇事罪的共犯：

   • 如果车主明知肇事者饮酒后驾驶车辆，却仍然借出车辆，且肇事者因此发生重大交通事故，造成严重后果的，车主在某些情况下可能被视为交通肇事罪的共犯。这通常要求车主与肇事者之间存在共同的故意或过失，且车主的借车行为对事故的发生起到了重要作用。

2. 危险驾驶罪的共犯：

   • 如果肇事者饮酒后驾驶车辆，且达到醉酒驾驶的标准，车主明知这一情况却仍然借出车辆，车主也可能因构成危险驾驶罪的共犯而承担刑事责任。这同样要求车主与肇事者之间存在共同的故意或过失。

实际案例与法律建议

• 实际案例：在类似案例中，法院通常会根据车主的过错程度、借车行为对事故发生的贡献大小、事故造成的实际损失等因素，综合判断车主应承担的责任比例。例如，如果车主明知肇事者饮酒后驾驶车辆，却未采取任何措施阻止，且肇事者因此发生重大交通事故，车主可能需承担较大的赔偿责任。
• 法律建议：作为车主，在借出车辆前应充分了解借车人的驾驶能力和状态，确保借车人具备安全驾驶的条件。如果借车人饮酒或存在其他可能影响安全驾驶的因素，车主应拒绝借出车辆，以避免不必要的法律风险。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。