结论前置：在司法程序中，若被告有多人但法院只通知了一个人，这可能违反了法定程序，影响案件的全面审理和公正性。针对这种情况，我将从法律背景、可能的影响、具体原因及应对措施几个方面为你详细分析。
法律背景
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。这一规定是司法程序公正、公平的基本要求，旨在保障每个当事人的合法权益，确保他们都能及时了解案件情况，准备答辩材料，并有效参与诉讼。
可能产生的影响
对被告的影响：
- 未被通知的被告将无法及时了解案件情况，无法准备答辩材料和有效参与诉讼，从而可能丧失为自己辩护的机会，严重损害其合法权益。
- 若因未收到通知而错过审理，被告可能面临不利的判决结果，且后续申请救济的难度和成本都会增加。
对案件审理的影响：
- 在一方被告缺席的情况下进行审理，法院可能无法全面了解案件事实和各方的观点，导致判决结果有失公正。
- 缺席判决的执行可能面临更多挑战，影响判决的公信力和执行力。
具体原因分析
法院只通知一个被告的情况可能由多种原因导致，包括但不限于：
- 法院尚未能成功联系到另一个被告，或因其联系方式变更、地址不详等原因导致通知无法送达。
- 案件的某些特定情况可能使得法院认为只需通知一个被告（但这种情况需严格符合相关法律规定，且极为罕见）。
- 不排除存在法院疏忽或程序上的错误，导致未能及时通知所有被告。
应对措施与建议
对于未被通知的被告：
- 应主动通过多渠道了解涉诉情况，如向原告打听、查询法院公告等。
- 一旦得知自己涉诉且未收到通知，应立即与法院联系，说明情况并要求提供相关案件材料。
- 如因未收到通知而错过审理，可根据具体情况向法院申请重新审理或其他救济措施。
对于已收到通知的被告或原告：
- 应及时向法院提出异议，指出另一被告未被通知的问题，并要求法院采取补救措施。
- 密切关注案件进展，配合法院工作，提供必要的协助以确保案件顺利进行。
通用建议：
- 无论原告还是被告，在面临此类情况时，都应尽快向我这样的专业律师寻求法律帮助，以便更好地应对可能的法律后果。
- 与法院保持密切沟通，了解案件的具体情况和进展，积极参与诉讼过程以维护自身权益。
总结与进一步思考：司法程序的公正性和公平性依赖于对每个当事人合法权益的保障。若遇到法院只通知一个被告的情况，当事人应积极采取措施维护自身权益，并及时寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供详细、专业的解答。