民事案件中，被告代理人能否代理后面追加进来的共同被告，需分情况讨论：
若追加的共同被告与原被告之间存在利益冲突：
- 在这种情况下，原被告的代理人通常不能继续代理追加的共同被告。因为代理人的职责是维护其委托人的利益，如果追加的共同被告与原被告之间存在利益冲突，那么代理人很难同时维护两方的利益，这可能会违反律师的职业道德和执业规范。例如，在共同侵权案件中，如果原被告和追加的共同被告在侵权责任上有分歧，那么原被告的代理人就不能同时代理追加的共同被告，以免损害其中一方的利益。
若追加的共同被告与原被告之间不存在利益冲突，且得到各方同意：
- 在这种情况下，原被告的代理人有可能继续代理追加的共同被告，但前提是必须得到所有相关方的明确同意，包括原被告和追加的共同被告。这是因为代理关系的建立需要基于双方的信任和同意，如果任何一方不同意，那么代理人就不能继续代理。此外，即使各方都同意，代理人也需要谨慎处理，确保不会因为代理多个相关方而损害任何一方的利益。在实际操作中，这种情况相对较少见，因为追加的共同被告通常会有自己的法律需求和利益考量，更倾向于选择独立的代理人。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国律师法》及相关执业规范，律师在代理案件时应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则，维护委托人的合法权益。如果律师同时代理存在利益冲突的多个当事人，可能会构成利益冲突代理，这是被法律所禁止的。
- 建议：在面对是否需要代理追加的共同被告的问题时，律师应当首先评估各方之间的利益关系，确保不存在利益冲突。如果存在利益冲突，律师应当明确告知各方，并拒绝继续代理追加的共同被告。如果不存在利益冲突，且得到各方同意，律师也需要谨慎处理，确保代理行为的合法性和合规性。
可能后果：
- 如果律师违反规定，同时代理存在利益冲突的多个当事人，可能会面临法律处罚，包括但不限于警告、罚款、停止执业等。同时，这种行为也可能损害律师的声誉和职业形象，对律师的长期发展产生不利影响。
综上所述，民事案件中被告代理人能否代理后面追加进来的共同被告，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。