有犯罪记录本身并不能直接作为声控（这里我理解为通过声音识别或声纹鉴定等技术手段）定罪的依据。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素，而犯罪记录只是其中的一个参考因素，并非决定性因素。以下从几个方面进行详细分析：
一、定罪的基本原则
在刑事诉讼中，定罪必须遵循“罪刑法定”原则和“无罪推定”原则。这意味着，一个人只有在被依法证明有罪的情况下，才能被定罪处罚。而犯罪记录，只是记录了一个人过去曾经犯过的罪行，它并不能直接证明一个人当前是否犯罪。
二、声控（声纹鉴定）在定罪中的作用
声纹鉴定是一种通过比较和分析声音特征来识别说话人身份的技术手段。在刑事诉讼中，声纹鉴定可以作为证据之一，用于证明犯罪嫌疑人的身份或参与犯罪的情况。然而，声纹鉴定结果本身并不能直接定罪。它需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。
三、犯罪记录与声控定罪的关系
犯罪记录作为背景信息：在刑事诉讼中，犯罪记录可以作为了解犯罪嫌疑人背景信息的一个方面。它可能有助于法官或陪审团对犯罪嫌疑人的性格、行为模式等有一定的了解，但并不能直接作为定罪的依据。
声纹鉴定与犯罪记录的独立性：声纹鉴定是一种技术手段，它独立于犯罪记录存在。即使一个人有犯罪记录，也不能因此就认为其声纹与某起犯罪案件中的声纹相匹配。声纹鉴定需要严格的科学程序和专业的技术分析，才能得出准确的结论。
综合证据定罪：在刑事诉讼中，定罪需要综合考虑多种证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明犯罪嫌疑人有罪。
四、可能的法律后果与建议
如果声纹鉴定结果与其他证据相互印证：在这种情况下，犯罪嫌疑人可能会面临被定罪处罚的风险。然而，即使如此，也需要确保声纹鉴定的准确性和合法性，以及整个定罪过程的公正性和透明性。
如果声纹鉴定结果存在疑问或与其他证据不一致：在这种情况下，不能仅凭声纹鉴定结果就定罪。需要进一步调查取证，寻找其他证据来支持或反驳声纹鉴定结果。
建议：如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。同时，也请你保持冷静和理性，不要轻信未经证实的消息或传言，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。