结论：驾驶员是否会被判刑，需根据具体情况判断，主要取决于其是否存在过失行为以及该行为与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任构成要件角度
过失行为的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指由于过失行为导致他人死亡的行为。这里的“过失”包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
- 驾驶员在工地操作过程中，如果因疏忽大意或过于自信而未能预见自己的行为可能导致他人死亡，且该行为确实导致了死亡结果，那么驾驶员可能构成过失致人死亡罪。
因果关系的判断：
- 驾驶员的过失行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。如果死亡结果是由其他独立因素（如工地安全措施不到位、其他人员违规操作等）导致的，那么驾驶员可能不承担刑事责任。
- 如果驾驶员的过失行为是导致死亡结果的直接或主要原因，那么驾驶员应承担相应的刑事责任。
二、施工方赔偿与驾驶员刑事责任的关系
民事赔偿与刑事责任的独立性：
- 施工方对受害者的赔偿属于民事责任范畴，旨在弥补受害者因死亡而遭受的损失。
- 驾驶员是否会被判刑属于刑事责任范畴，取决于其是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
- 民事赔偿的履行并不影响刑事责任的追究。即使施工方已经赔偿了受害者，如果驾驶员构成犯罪，仍然可能面临刑事处罚。
赔偿对量刑的影响：
- 在刑事诉讼中，如果驾驶员积极赔偿受害者并取得谅解，这可能作为量刑时的从轻情节考虑。
- 但赔偿本身并不足以免除驾驶员的刑事责任，只是可能在一定程度上减轻其刑罚。
三、具体案例分析
- 案例一：如果驾驶员在工地操作过程中因疏忽大意导致他人死亡，且该死亡结果与驾驶员的过失行为存在直接因果关系，那么驾驶员可能构成过失致人死亡罪，并面临相应的刑事处罚。
- 案例二：如果死亡结果是由工地安全措施不到位、其他人员违规操作等多种因素共同导致的，且驾驶员的过失行为只是其中的一个次要因素，那么驾驶员可能不构成犯罪或只承担较轻的刑事责任。
四、建议与措施
驾驶员方面：
- 驾驶员应严格遵守工地安全操作规程，提高安全意识，避免疏忽大意和过于自信的行为。
- 如果发生事故，驾驶员应积极配合调查，如实陈述事实，并尽可能赔偿受害者以取得谅解。
施工方方面：
- 施工方应加强工地安全管理，完善安全措施，确保施工人员的安全。
- 在发生事故后，施工方应积极赔偿受害者，并配合相关部门进行调查和处理。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。