结论：在合同中没有体现收取施工押金的情况下，进场施工时一般不可以单方面提出收取施工押金，但具体还需根据合同约定、双方协商以及相关法律法规来判断。

分析如下：

1. 合同约定优先原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了不收取施工押金，那么施工方在进场施工时，建设方或发包方单方面提出收取施工押金，就违反了合同约定，施工方有权拒绝。
   • 如果合同中没有明确约定是否收取施工押金，那么双方应当通过协商来确定。在协商过程中，任何一方都不能单方面决定收取押金，否则可能构成违约或侵权。

2. 法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果单方面提出收取施工押金，且没有合同依据或法律依据，那么这种行为可能被视为不公平的交易行为，甚至可能构成违法。
   • 此外，如果收取施工押金的行为涉嫌违反相关行政法规或规章，如未经批准擅自收取费用等，那么还可能面临行政处罚的风险。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于建设方或发包方：如果希望在进场施工时收取施工押金，应当在合同中明确约定，并说明押金的性质、金额、退还条件等。这样既可以保障自己的权益，也可以避免与施工方产生纠纷。
   • 对于施工方：如果合同中没有约定收取施工押金，而建设方或发包方提出收取，施工方应当首先审查合同条款，确认是否有相关约定。如果没有约定，施工方可以拒绝支付押金，并要求建设方或发包方按照合同约定履行义务。如果双方无法协商一致，施工方可以考虑通过法律途径解决纠纷。

特殊情况说明：

• 如果在施工过程中，因施工方的原因导致工程出现质量问题或安全隐患，建设方或发包方为了保障自身权益，可能会根据合同约定或相关法律法规要求施工方提供担保或支付押金。但这种情况下的押金收取应当有明确的合同依据或法律依据，并且应当符合公平、合理的原则。

后续行动建议：

• 如果您是建设方或发包方，希望收取施工押金，请务必在合同中明确约定，并确保约定内容合法合规。
• 如果您是施工方，面对无合同依据的押金收取要求，请坚决拒绝，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。