医疗损害听证会后续补充证据是否会再开一次听证会，这并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 听证会的目的与程序：

   • 听证会的主要目的是为了查明事实，明确责任，为后续的赔偿或处理提供依据。在医疗损害纠纷中，听证会通常会围绕医疗行为是否存在过错、过错与损害结果之间是否存在因果关系等核心问题进行。
   • 如果在听证会过程中，发现证据不足或存在争议，且这些证据对案件的判决结果有重大影响，那么组织听证会的机构（如医学会、卫生行政部门或法院）可能会决定再次召开听证会，以便进一步审查和补充证据。

2. 补充证据的方式与影响：

   • 补充证据并不一定意味着必须再次召开听证会。在某些情况下，当事人可以通过提交书面材料、进行专家咨询或鉴定等方式来补充证据。
   • 如果补充的证据较为复杂或需要当事人进行陈述和辩论，那么再次召开听证会可能是必要的。这有助于确保所有相关证据都能得到充分审查和评估，从而保障案件的公正处理。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《医疗事故处理条例》等相关法律法规，医疗损害纠纷的处理需要遵循一定的程序和规定。这些程序和规定旨在保障当事人的合法权益，确保案件的公正、公平处理。
   • 如果在处理过程中发现需要补充证据，且这些证据对案件的判决结果有重大影响，那么组织听证会的机构应当根据法律法规的规定，决定是否再次召开听证会。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，是否再次召开听证会还会受到多种因素的影响，如案件的复杂性、当事人的意愿、证据的收集难度等。
   • 如果案件较为简单，且当事人对补充证据的方式没有异议，那么可能不需要再次召开听证会。反之，如果案件复杂且当事人对补充证据的方式存在争议，那么再次召开听证会可能是必要的。

建议：

• 如果您作为当事人或相关利益方，在医疗损害听证会后需要补充证据，建议您及时与组织听证会的机构沟通，了解是否需要再次召开听证会以及补充证据的具体方式和要求。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权益和义务，以及如何有效地补充证据以支持您的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。