在法律语境下，对于“通知”的定义并非一成不变，而是根据其性质、目的以及在法律关系中所扮演的角色来综合判断。以下是对法律中“通知”定义的详细解析：

一、通知的基本性质

通知，在法律上，通常被视为一种信息传递或沟通的方式。它可以是行政机关、司法机关或其他法律主体，为了履行其法定职责或实现特定法律目的，而向特定或不特定的对象发出的书面或口头信息。

二、通知的法律分类及性质判断

1. 可诉的准行政决定：

   • 当行政机关具有法定的答复或通知义务，且该通知对行政法律关系的产生、变更或消灭产生影响时，该通知被视为可诉的准行政决定。例如，若通知中包含了开除某手工业者出手工行业的决定，则该通知不仅具有信息传递的功能，还直接改变了相对人的法律地位，因此具有可诉性。

2. 事实行为：

   • 若行政机关没有作出答复或通知的法定义务，且该答复或通知对行政法律关系的产生、变更或消灭未产生影响，则该通知被视为以观念表示作出的事实行为，不属于可诉的行为。这类通知通常仅用于信息传递或沟通，不直接涉及法律关系的变动。

3. 行政行为的中间性程序：

   • 当通知行为构成行政行为的中间性程序时，它一般不属于可诉的行为。例如，在行政处罚程序中，行政机关通知当事人举行听证的时间、地点，这一通知行为是听证程序的一部分，不具有独立性和可诉性。

4. 行政行为的构成要件：

   • 有的通知行为属于行政行为的构成部分，即通知构成了行政行为生效的要件和载体。在这种情况下，通知行为本身并不具有独立性和可诉性，而是作为行政行为的一部分被考虑。例如，行政机关在作出行政行为时，必须通过一定的书面形式（如通知）体现出来，此时通知行为即构成行政行为的要件。

三、通知的具体内容与形式

通知的具体内容可能因法律主体、法律目的和法律关系的不同而有所差异。它可能包括行政行为的全文、行政程序的认别资料、有权限审查申诉的机关及申诉期间、是否可提出司法上诉等信息。这些信息对于相对人了解法律关系、行使权利或履行义务具有重要意义。

四、通知的实例分析

以中国民用航空局发布的《关于印发推动“人工智能+民航”高质量发展实施意见的通知》为例，该通知是中国民航局为了推动“人工智能+民航”的高质量发展而向民航各地区管理局、各运输（通用）航空公司、运输（通用）机场公司、服务保障公司、局属各单位及局机关各部门发出的。该通知属于信息性或指导性的通知，旨在传达政策意图和要求，不直接涉及具体法律关系的变动，因此不属于可诉的行为。

五、通知的可诉性判断标准

在判断通知是否具有可诉性时，应综合考虑以下因素：

• 行政机关是否具有法定的答复或通知义务；
• 通知是否对行政法律关系的产生、变更或消灭产生影响；
• 通知是否构成行政行为的中间性程序或构成要件；
• 通知的具体内容和形式是否足以构成独立的法律行为。

综上所述，法律中的“通知”是一个复杂而多样的概念，其性质、目的和在法律关系中所扮演的角色决定了其是否具有可诉性。在理解和应用通知时，应结合具体法律语境和实际情况进行综合判断。