精神损害抚慰金是否需要算比例，这取决于案件的具体情况和法院的判决。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的责任比例确定

在大多数涉及精神损害抚慰金的侵权案件中，法院会根据双方的过错程度来划分责任比例。这一原则基于《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，即侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任；同时，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1. 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑双方在事故中的过错程度，以此来划分责任比例。例如，在机动车交通事故责任纠纷中，交警部门出具的交通事故责任认定书是划分各方责任的重要依据。如果受害人对事故的发生也负有一定责任，那么其应获得的精神损害抚慰金将会按照责任比例进行相应扣减。

2. 具体案例：假设在一起交通事故中，经认定受害人承担30%的责任，侵权人承担70%的责任，且法院确定的精神损害抚慰金总额为10000元。那么，最终侵权人应赔偿的精神损害抚慰金数额为10000元乘以70%，即7000元。

二、特殊情况下的特殊处理

在某些特定情形下，精神损害抚慰金的赔偿可能会脱离责任比例的束缚，或者在计算时会有特殊考量。

1. 刑事附带民事诉讼：根据相关司法解释，在刑事附带民事诉讼中，因犯罪侵犯而提起的附带民事诉讼或单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这意味着，在这种情况下，不存在精神损害抚慰金按责任比例赔偿的问题。

2. 用人单位替代责任：如果侵权行为是由用人单位的工作人员在执行工作任务时造成的，那么由用人单位承担侵权责任。此时，一般不考虑工作人员的过错比例，而是由用人单位对外承担全部赔偿责任，包括精神损害抚慰金。但用人单位在承担赔偿责任后，有权根据工作人员的过错程度向其进行内部追偿。

3. 特殊侵权类型：对于故意伤害、侵犯人权等严重侵害他人精神利益的案件，法院可能会更加倾向于保护受害者的权益，而不完全按照责任比例来确定精神损害抚慰金的赔偿数额。在这些案件中，加害者可能需要承担更多的赔偿责任。例如，若侵权行为导致受害人严重精神障碍或自杀等极端后果，法院可能会酌情提高精神损害抚慰金的赔偿数额。

三、确定精神损害抚慰金数额应考虑的因素

无论是否按责任比例赔偿，法院在确定精神损害抚慰金数额时，都会综合考虑以下因素：

1. 侵权人的过错程度：故意侵权通常比过失侵权造成的精神损害更大，赔偿数额可能更高。
2. 侵害手段、场合、行为方式：暴力或非法方式的侵害往往比非暴力或合法方式的精神损害更严重。
3. 侵权行为后果：残疾、死亡或严重精神障碍等严重后果会导致更高的赔偿数额。
4. 侵权人获利情况：若侵权人通过侵权行为获利，该利益将纳入考虑范围以确定赔偿数额。
5. 侵权人经济能力：法院会考虑侵权人的经济状况，确保判决既合理补偿受害人，又不给侵权人造成过大负担。
6. 受理诉讼法院所在地平均生活水平：不同地区的经济发展水平和生活成本差异会影响赔偿数额。

总结来说，精神损害抚慰金的赔偿数额是否按责任比例分配，需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。在一般情况下，法院会依据双方的过错程度来划分责任比例；但在特定情形下，如刑事附带民事诉讼、用人单位替代责任以及特殊侵权类型等，可能会有特殊的处理方式。因此，在处理相关案件时，应充分考虑各种因素，以确保赔偿数额的合理性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。