交通事故精神抚慰金确实是按责任比例来决定的。以下是对这一结论的详细解释：
法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
- 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条也明确，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度等因素确定。
合理性分析
体现过错与责任的匹配：
- 在交通事故中，不同当事人的过错程度是不同的。按照责任比例来确定精神损害抚慰金，能够让过错较大的当事人承担更多的赔偿责任，这体现了法律对过错的谴责和制裁，符合公平原则。
平衡双方利益：
- 按责任比例分配精神损害抚慰金可以避免让无过错或过错较小的当事人承担过多的赔偿责任，保护其合法权益。同时，也能使受害者得到与其所受损害和责任分担相匹配的合理赔偿，实现双方利益的平衡。
引导当事人遵守交通规则：
- 这种赔偿方式可以促使当事人在日常出行中更加谨慎地遵守交通规则，减少交通事故的发生。因为当事人知道，如果自己违反交通规则导致事故发生，将需要承担更多的赔偿责任，包括精神损害抚慰金。
实际操作
- 在交通事故处理过程中，交警部门会根据事故情况出具交通事故责任认定书，划分各方当事人的责任比例。这一责任比例就是确定精神损害抚慰金的重要依据之一。
- 法院在审理交通事故精神损害赔偿案件时，也会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素，来确定精神损害抚慰金的数额。
综上所述，交通事故精神抚慰金按责任比例来决定是合理的，既体现了法律的公平正义原则，又能有效平衡双方当事人的利益，并引导当事人遵守交通规则，减少交通事故的发生。