结论：在家庭成员给兄弟帮忙接孩子途中撞伤他人造成损失的情况下，兄弟是否需要赔偿，主要取决于家庭成员的行为性质以及兄弟是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、家庭成员行为性质的角度
如果家庭成员是受兄弟的委托或指示去接孩子：
- 在这种情况下，家庭成员的行为可以视为是兄弟的代理行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，如果家庭成员在接孩子途中因过失撞伤他人，且该行为在代理权限范围内，那么兄弟作为被代理人，可能需要承担相应的赔偿责任。但这里的关键是，兄弟是否对家庭成员的选任、指示或监督存在过错。如果兄弟在选任家庭成员时未尽到合理的注意义务，或者对家庭成员的指示、监督存在过错，那么兄弟可能需要承担相应的赔偿责任。
如果家庭成员是自愿帮忙，且兄弟未明确表示接受或拒绝：
- 在这种情况下，家庭成员的行为可能构成无因管理。无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。如果家庭成员在无因管理过程中因过失撞伤他人，且该行为是为了兄弟的利益（如接孩子），那么根据无因管理的原则，兄弟可能需要承担一定的赔偿责任，但前提是兄弟从该无因管理行为中受益，且家庭成员在管理过程中没有故意或重大过失。然而，在实际操作中，这种责任的承担可能较为复杂，需要具体分析家庭成员的行为是否确实符合无因管理的构成要件，以及兄弟是否确实从该行为中受益。
如果家庭成员的行为完全出于个人原因，与兄弟无关：
- 在这种情况下，家庭成员撞伤他人的行为应视为其个人行为，与兄弟无关。因此，兄弟不需要承担赔偿责任。家庭成员应自行承担因其过失行为造成的损失。
二、兄弟是否存在过错的角度
- 无论家庭成员的行为性质如何，如果兄弟在选任、指示或监督家庭成员方面存在过错（如选任了不具有驾驶资格的家庭成员去接孩子，或者对家庭成员的驾驶行为未进行必要的监督等），那么兄弟可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于兄弟的过错行为而产生的，与家庭成员的行为性质无关。
建议
- 对于受害者：如果遭受了损失，可以首先尝试与家庭成员和兄弟进行协商，寻求和解。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明家庭成员的行为与损失之间的因果关系，以及兄弟是否存在过错。
- 对于兄弟：如果家庭成员在帮忙接孩子途中撞伤了他人，且自己可能存在过错，建议积极与受害者进行协商，寻求和解。如果确实需要承担赔偿责任，应尽快履行赔偿义务，以避免不必要的法律纠纷和损失扩大。同时，也可以考虑向家庭成员追偿（如果家庭成员存在故意或重大过失），以减轻自己的经济负担。
总结：在家庭成员给兄弟帮忙接孩子途中撞伤他人造成损失的情况下，兄弟是否需要赔偿取决于家庭成员的行为性质以及兄弟是否存在过错。如果家庭成员的行为构成代理行为或无因管理，且兄弟存在过错或受益，那么兄弟可能需要承担赔偿责任。如果家庭成员的行为完全出于个人原因，与兄弟无关，那么兄弟不需要承担赔偿责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。