行人在自行车道逆行把自行车人撞成骨折责任怎么划分-肖英豪律师

行人在自行车道逆行把自行车人撞成骨折责任怎么划分-肖英豪律师｜法行宝

2025-12-08 交通事故

针对您提出的“行人在自行车道逆行把自行车人撞成骨折责任怎么划分”这一问题，我们需要从多个角度进行综合分析，以明确责任划分。

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任的划分主要依据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括是否违反了交通规则、是否尽到了合理的注意义务等因素。

二、具体情形分析

行人逆行且自行车人无过错：
- 若行人在自行车道逆行，且自行车人是在正常行驶、未违反任何交通规则的情况下被撞，那么行人通常需承担主要甚至全部责任。因为行人逆行违反了基本的交通规则，存在明显的过错。
行人逆行且自行车人有过错：
- 若自行车人在行驶过程中也存在过错，如未保持足够注意力、速度过快等，那么责任将根据双方过错程度进行分摊。例如，行人因逆行承担主要责任，自行车人因未保持注意承担次要责任。
双方均有过错的其他情形：
- 除了上述两种情形外，还可能存在双方都有其他过错的情况，如行人逆行且自行车人未在规定的自行车道内行驶。这种情况下，责任同样需要根据双方过错的具体情况来划分。

三、法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：明确规定机动车、非机动车实行右侧通行。这一条款同样适用于行人，即行人也应在人行道或规定的路径上右侧通行。行人逆行违反了这一规定。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

四、赔偿处理

因行人逆行导致的自行车人骨折等损失，行人需按责任比例承担相应责任。
若自行车人因此产生了医疗费用、误工费等损失，行人应根据责任划分进行赔偿。若行人无力赔偿或赔偿不足，自行车人可通过法律途径维护自身权益。

五、处理流程建议

立即报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交通部门进行勘查和取证。
配合交通部门调查：积极配合交通部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
协商赔偿或法律途径：根据责任划分结果，双方可协商赔偿事宜。若协商不成或对责任认定有异议，可通过诉讼等法律途径解决争议。

六、总结与建议

行人逆行是违反交通规则的行为，存在极大安全隐患。在自行车道逆行撞伤自行车人，行人通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故发生的具体情况和双方过错程度来综合评估。因此，建议广大市民在出行时严格遵守交通规则，提高安全意识，共同营造安全有序的交通环境。同时，在发生交通事故后，应冷静处理，积极配合相关部门的调查与处理工作，以维护自身合法权益和社会秩序。

在行人逆行被撞的交通事故中，责任的划分确实是一个复杂且需细致考量多方面因素的过程。以下是对此类事故责任划分的详细分析，希望能为您提供清晰、有深度的解答。一、责任划分的基本原则首先，我们要明确的是，交通事故责任的划分主要依据双方行为对事故发生的作用及过错程度来确定。这包括机动车与行人的行为是否违反了交通规则，以及这些行为对事故发生的直接和间接影响。二、行人逆行时的责任划分情况行人承担主要或全部责任：如果行人在人行道（或机动车道，但此情况更复杂，我们主要讨论人行道）逆行，且机动车驾驶员严格遵守交通规则，如未超速、未酒驾、未闯红灯，并已采取必要避让措施，那么行人逆行的行为很可能是事故发生的主要原因。在这种情况下，行人将承担主要责任，甚至全部责任。双方共同承担责任：如果行人逆行，同时机动车驾驶员也存在一定过错，如超速行驶、未保持安全车距、分心驾驶（如看手机）等，那么双方的行为都可能对事故发生起到了作用。此时，双方将根据各自的过错程度共同承担责任，具体责任比例会由交警部门根据实际情况进行划分。机动车承担主要或全部责任（特殊情况）：尽管行人逆行，但若机动车一方存在重大违法行为，如闯红灯、严重超速等，且这些行为对事故的发生起到了主导作用，那么机动车可能需承担主要甚至全部责任。不过，这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。三、其他影响因素除了上述双方的行为和过错程度外，事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也是责任判定的重要考虑因素。例如，夜间视线不佳、路面湿滑或交通拥堵等情况可能影响驾驶员的判断和反应能力，进而影响责任的划分。四、责任认定程序在处理此类事故时，公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式，综合分析事故发生的原因和双方的过错程度。最终，他们会出具交通事故责任认定书来明确各方责任。如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。五、建议与提醒对于行人来说，严格遵守交通规则是保障自身安全的基础。逆行不仅违反了交通规则，也大大增加了发生事故的风险。对于机动车驾驶员来说，保持高度警惕、遵守交通规则、注意观察路况是预防事故的关键。在遇到行人逆行等突发情况时，应迅速采取避让措施以减少事故发生的可能性。如果不幸发生事故，建议双方保持冷静、及时报警并寻求专业法律人士的帮助。他们可以提供专业的法律意见和协助处理事故赔偿等事宜。综上所述，行人逆行被撞时的责任划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。通过遵循相关法律法规和原则，结合具体情况进行细致分析，我们可以确保责任划分的公正性和合理性。同时，也提醒广大行人和驾驶员要严格遵守交通规则，共同营造安全、有序的道路交通环境。

在逆行被车撞导致骨折的情况下，责任划分需依据具体情况，由交通管理部门根据现场勘查、调查取证及相关法律法规进行综合判定。最终的责任认定以交通事故责任认定书为准，这是处理赔偿及后续法律纠纷的重要依据。以下是对此问题的详细分析：一、逆行行为的性质与责任逆行属于严重违反交通规则的行为，它直接威胁到正常的交通秩序和安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行即违反了这一规定。因此，在逆行被车撞的事故中，逆行方通常需承担主要或全部责任，因为其行为显著增加了事故发生的风险。二、对方车辆过错的考量在责任划分时，除了考虑逆行行为本身，还需考量对方车辆是否存在过错。如果对方车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么责任划分会相应调整。例如，若逆行电动车与超速行驶的机动车相撞，虽然机动车超速，但考虑到电动车逆行在先，可能最终判定电动车承担主要责任，机动车因过错承担次要责任。三、事故发生的具体情形事故发生的具体情形，如道路交通状况、天气条件、双方进入路口的先后顺序及是否有交通信号灯指示等，均对责任划分有重要影响。特别是在路口逆行发生碰撞时，若一方逆行且闯红灯，另一方正常通行，则逆行闯红灯方很可能承担全部责任。此外，如果逆行车辆停车等待通行时被后方超速且未采取制动措施的车辆追尾，逆行车辆可能无责，追尾车辆需承担全部责任。四、保险赔偿情况在逆行被车撞的事故中，保险赔偿也是一个重要的考量因素。无论事故责任如何划分，只要机动车投保了交强险，保险公司在交强险责任限额范围内就需对受害人的人身伤亡和财产损失进行赔偿。对于商业险，其条款中可能对逆行等特定违法行为的赔偿有特别规定。若保险合同明确将逆行列为免责情形，并履行了提示和明确说明义务，保险公司可能拒绝赔偿；否则，仍需按合同约定赔偿。五、后续处理建议及时报警并配合调查：在发生逆行被车撞的事故后，当事人应立即报警并配合交警部门的调查取证工作。这是确保责任划分公正、准确的重要步骤。保留好相关证据：如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和赔偿协商。这些证据在证明事故经过和责任归属方面具有重要作用。咨询法律意见：在处理此类事故时，建议及时向我咨询，了解自身权益和可能的赔偿途径。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，逆行被车撞导致骨折的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑逆行行为的性质、对方的过错程度、事故发生的具体情形以及保险赔偿情况等多个因素。在处理此类事故时，请务必遵循公平、公正的原则，确保各方责任得到合理划分。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“行人在机动车道逆行被撞责任如何划分”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，行人在机动车道逆行是违反《道路交通安全法》等交通法规的行为，这本身就构成了过错。在交通事故责任划分中，过错是判定责任的重要依据。一、行人逆行被撞的基本责任原则行人主要责任：由于行人逆行违反了交通规则，因此在大多数情况下，行人需要承担事故的主要责任。这是因为行人的逆行行为直接导致了与机动车的碰撞，是事故发生的主要原因。机动车无过错时的责任：如果机动车在行驶过程中没有过错（如正常行驶、未超速、未酒驾等），那么根据相关法规，机动车驾驶员可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为，尽管机动车驾驶员没有过错，但在交通事故中，车辆通常具有一定的危险性，因此需要承担一定的社会责任。二、机动车有过错时的责任划分如果机动车在行驶过程中也存在过错（如超速、酒驾、未按规定让行等），那么双方都需要承担相应的责任。具体责任比例将由交警根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据来认定。在这种情况下，主要责任通常源于一方的严重违规行为，而另一方或第三方的违规行为则可能构成次要责任。三、责任认定的最终依据无论行人还是机动车驾驶员，最终的责任划分都将以交警出具的交通事故责任认定书为准。这份认定书是交警根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据，按照相关法律法规进行严谨分析和裁定后得出的结果。四、不服责任认定的处理方式如果当事人对交通事故责任认定书不服，可以在规定的时间内申请复核。复核申请将由上一级交警部门进行审查，并根据审查结果作出相应的调整。举例说明：假设某行人小朱在机动车道逆行，被正常行驶的机动车小许撞到。在这种情况下，小朱因逆行违反了交通规则，需要承担事故的主要责任。而小许如果正常行驶且没有过错，则可能只需要承担不超过百分之十的赔偿责任。但如果小许存在超速等过错行为，那么双方都需要承担相应的责任，具体比例将由交警根据现场情况来认定。综上所述，行人在机动车道逆行被撞的责任划分是一个复杂的过程，需要考虑多方面的因素。最终的责任划分将以交警出具的交通事故责任认定书为准。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

针对您提出的“行人骑自行车突然逆行闯入机动车道被撞身亡责任怎么划分”的问题，以下是我的详细解答：首先，从交通法规的角度来看，骑自行车逆行是违反交通规则的行为，符合过错情形中的“逆行行驶”。按照一般规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方应承担全部责任。因此，在这种情况下，骑自行车的行人原本应承担全部责任。然而，在实际的责任划分中，考虑到自行车属于非机动车，行人在机动车面前属于弱势群体，交警在划分责任时通常会依据相关交通法规，对弱势群体给予一定的照顾。因此，在实际操作中，往往不会判定自行车方全责，而是会让自行车一方承担主要的事故责任，机动车一方则承担次要责任。此外，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，则按照以下规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方则不承担赔偿责任。综上所述，在行人骑自行车逆行闯入机动车道被撞身亡的情况下，责任划分通常会让自行车一方承担主要责任，机动车一方承担次要责任。但具体的责任划分还需根据事故的具体情况、证据以及交警的判断来确定。同时，也提醒广大交通参与者要严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。

在逆行车辆撞了横穿马路的行人的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，以下是对此问题的详细分析：一、责任划分原则逆行车辆的责任：逆行是明显的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧通行的规定。逆行行为极大地增加了交通事故的风险，因此逆行车辆驾驶员通常需要承担主要或全部责任。行人横穿马路的责任：行人横穿马路时，应确保安全，遵守交通信号和交通规则。如果行人未走人行横道或过街设施，或者在没有过街设施的路段未确认安全后横穿马路，也可能需要承担一定责任。综合判断：在具体案件中，交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的过错程度。根据双方的过错程度，确定各自应承担的责任比例。二、可能的情况与责任分配逆行车辆全责：如果行人正常行走在人行道或非机动车道旁，且没有违反交通规则，而逆行车辆导致碰撞，那么逆行车辆驾驶员很可能需要承担全部责任。行人也有责任：如果行人存在闯红灯、不走人行横道等违法行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么行人也需要承担一定比例的责任。在这种情况下，可能会根据双方的过错程度，划分主次责任或同等责任。例如，若行人存在重大过错，如故意横穿马路，行人可能承担主要责任，逆行车辆承担次要责任；若行人过错较小，如未走人行横道但已观察路况，逆行车辆可能承担主要责任，行人承担次要责任。其他特殊情况：如果事故发生在道路施工、视线受阻等特殊情况下，责任的划分可能会更加复杂。此时，需要根据具体情况进行综合判断。例如，若道路施工导致行人不得不横穿马路，且车辆驾驶人未采取有效措施避免事故，车辆驾驶人可能需承担一定责任。三、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、建议与后续行动及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任认定。收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的权益。咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的赔偿途径。不过，作为赵季庞律师，我擅长处理交通事故赔偿和法律顾问领域的问题，你可以直接向我咨询。综上所述，逆行车辆撞了横穿马路的行人的责任划分需综合考虑双方行为及交通法规。在实际操作中，应尊重交警根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据作出的责任认定。同时，建议行人和车辆驾驶人都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。

在处理人骑电车逆行被车撞骨折这类事故时，责任划分是一个需要细致分析的过程，它直接关系到双方的赔偿责任和后续处理。以下是对此类事故责任划分的详细解答：一、责任划分的基本原则过错原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，事故责任的划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。如果一方有过错导致事故，那么该方需承担相应责任；如果双方都有过错，则按各自过错比例分担责任。机动车与非机动车的差异：在机动车与非机动车（如电车）之间的事故中，如果非机动车驾驶人无过错，那么由机动车一方承担赔偿责任。如果有证据证明非机动车驾驶人有过错，那么会适当减轻机动车一方的责任。如果机动车一方无过错，其承担的赔偿责任不超过百分之十。若事故是由非机动车驾驶人故意造成的，机动车一方则不承担责任。二、具体责任划分情况电车逆行方负主要或全部责任：如果另一方（如机动车驾驶人）对事故无过错，比如正常行驶且遵守交通规则，而电车逆行，那么电车逆行的行为通常被视为事故发生的主要原因。在这种情况下，电车驾驶人通常需承担主要甚至全部责任。举例：电车为抄近路逆行进入机动车道，与正常行驶的汽车相撞，电车驾驶人可能要负主要或全部责任。双方都有责任：如果另一方也存在过错，比如超速、违反交通信号灯、分心驾驶等，那么双方均需对事故承担责任。责任可能是主次责任，也可能是同等责任，具体取决于双方过错的程度。举例：电车逆行，而机动车驾驶人同时低头看手机未及时发现，导致相撞。此时，双方可能承担同等或主次责任。特殊情况下的责任减轻或免除：如果电车逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，并且在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，那么电车驾驶人的责任可能会减轻或免除。三、后续处理建议立即报警并寻求医疗救助：发生交通事故后，应首先确保人员安全，立即报警并寻求医疗救助。等待交通事故责任认定书：最终的责任划分以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人对认定结果有异议的，可以在规定时间内提出书面复核申请。咨询专业律师或相关机构：为了明确事故责任和获得相应赔偿，建议及时咨询专业律师或相关机构，获取准确的法律意见和帮助。四、注意事项在责任划分过程中，应充分考虑双方的行驶速度、路况、信号灯以及是否采取了合理避让措施等因素。如果涉及未成年骑电车违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，未成年也将承担相应的责任，但其监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。综上所述，人骑电车逆行被车撞骨折的事故责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素并严格遵循相关法律法规和程序进行责任认定和处理。希望这些解答能够帮助您更好地理解此类事故的责任划分原则和处理流程。

在自行车逆行并在拐弯处与另一车辆（无论是自行车还是汽车）发生碰撞的情况下，责任划分确实是一个复杂且需要细致考量的问题。以下是对此类事故责任划分的详细分析：一、责任划分的基本原则自行车逆行的责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，自行车作为非机动车，应在规定的车道内行驶，且不得逆行。逆行是严重的交通违规行为，若因此导致事故，自行车驾驶人通常需承担主要责任。观察交通状况的责任：自行车在逆行并拐弯时，有义务充分观察周围交通状况，确保安全后再进行拐弯。若未观察或未礼让直行车辆，导致碰撞，自行车驾驶人需承担相应责任。对方车辆的责任：若对方车辆（如汽车）存在超速、酒驾、分心驾驶、未及时制动等违法行为，或未尽到足够的注意义务，也可能需承担一定责任。二、具体责任划分情形自行车承担主要或全部责任：若自行车逆行且未观察交通状况，导致与正常行驶的车辆碰撞，而对方车辆无违法行为，则自行车驾驶人通常需承担主要甚至全部责任。双方共同承担责任：若自行车逆行，但对方车辆也存在违法行为或过错（如超速、未注意观察路况等），则双方均需对事故负责。责任比例会根据双方行为对事故发生的作用大小来判定，可能是主次责任，也可能是同等责任。对方车辆承担主要或全部责任：尽管自行车逆行，但若对方车辆的严重违法违规行为（如严重超速、酒驾、闯红灯等）是导致事故的关键因素，则对方车辆需承担主要甚至全部责任。三、责任划分的法律依据与处理流程责任划分最终由公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论综合作出认定。在处理过程中，若事故损失较小，双方可尝试协商解决责任和赔偿事宜；若损失较大或协商不成，则应通过交警部门进行处理，由交警进行责任认定和调解赔偿。四、建议与总结提高交通安全意识：无论驾驶机动车还是非机动车，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。逆行、超速、分心驾驶等行为都是安全隐患，极易引发交通事故。及时报警并等待交警处理：在发生事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警部门的到来。交警会根据现场情况和相关证据进行公正、客观的责任认定。积极收集现场证据：在等待交警处理的过程中，双方可以积极收集现场证据，如拍照、录像等，以便为后续的责任认定和赔偿协商提供有力支持。综上所述，自行车逆行在拐弯处与另一车辆发生碰撞的责任划分是一个综合考虑双方行为、过错程度及相关法律法规规定的复杂过程。最终的责任划分应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。

在探讨行人走路逆行被车撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这是一个涉及交通法规、事故责任判定原则及具体情境的综合考量。以下是对此问题的详细解析：一、行人逆行的责任承担行人作为道路交通的参与者，有义务严格遵守交通规则，按照规定的方向行走。若行人选择逆行，即违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，这种行为会显著增加交通事故的风险。在大多数情况下，逆行的行人会被认为对事故的发生负有一定的责任，甚至可能承担主要或全部责任，特别是当车辆一方严格遵守交通规则，没有任何违规行为时。二、车辆过错与责任分担然而，责任的判定并非仅考虑行人的行为。车辆一方的行为同样是影响责任划分的重要因素。如果车辆在行驶过程中存在超速、闯红灯、未按规定让行、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，那么车辆一方也需要承担相应的责任。例如，若行人在非机动车道逆行，而车辆违规驶入非机动车道且车速较快，最终导致碰撞事故发生，那么双方都可能承担一定责任，具体责任比例需根据实际情况，如车速、碰撞位置、行人逆行距离等因素综合判断。三、特殊情况下的责任认定在某些特殊情况下，事故的责任划分可能会更加复杂。如道路突发塌陷、车辆突发机械故障等不可抗力因素，导致车辆失去控制撞上逆行的行人。此时，责任划分需要结合具体情况，考虑道路状况、车辆性能、天气条件等多方面因素进行综合判断。四、事故责任认定的程序在发生此类事故后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查、调查取证，包括询问当事人和证人、收集现场照片、视频、车辆行驶记录等证据。依据相关法律法规，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。这是确定事故责任的重要依据。若当事人对责任认定书不服，可在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。五、建议与总结综上所述，行人走路逆行被车撞的责任归属是一个相对复杂的问题，需要综合考虑多种因素进行判定。无论行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果发生了交通事故，建议及时报警并等待交警部门处理，以确保责任划分的公正性和准确性。同时，了解相关法律知识和赔偿处理流程，对于维护自身权益也至关重要。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的权利和义务。

结论前置在电动车逆行撞伤骑自行车的人这一事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。通常情况下，电动车逆行方会承担主要或全部责任，但也存在一些特殊情况，责任划分会有所不同。一般情况下的责任划分单一责任原则如果事故完全是由于电动车逆行导致的，那么电动车驾驶人将承担全部责任。因为逆行严重违反了交通规则，极大地增加了交通事故发生的风险。例如，在一条宽阔且视线良好的道路上，电动车驾驶人为了图方便逆行，与正常骑行的自行车发生碰撞，这种情况下电动车驾驶人就要承担全部责任。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行属于违反道路交通安全法规的行为，所以逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。双方过错考量若自行车骑行者也存在一定过错，比如骑行时未注意观察路况、超速骑行等，那么责任划分将根据双方过错的程度来确定。过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任；如果双方过错程度相当，则双方承担同等责任。例如，电动车逆行，而自行车骑行者在骑行过程中玩手机，没有及时发现逆行的电动车，导致碰撞发生，此时就需要根据双方过错的具体情况来划分责任。特殊情况下的责任划分对方存在重大过错如果自行车骑行者存在严重超速、闯红灯等重大过错行为，即使电动车逆行，也可能出现自行车骑行者承担主要责任的情况。比如，自行车骑行者在机动车道上闯红灯高速行驶，与逆行的电动车发生碰撞，此时自行车骑行者的严重违法行为可能是事故发生的关键因素，虽然电动车逆行有错，但自行车骑行者可能要承担主要责任。不可抗力或紧急避险如果电动车逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，且在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，那么电动车驾驶人的责任可能会减轻或免责。不过，这种情况需要严格的证据支持，例如现场有监控录像能够证明电动车驾驶人是为了避险而逆行。责任认定的具体流程报警与现场勘查：事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查。交警会到达事故现场，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。证据收集：交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告等。如果有监控录像或者行车记录仪记录了事故发生的过程，也会作为重要的证据。责任认定书制作：根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。这份认定书是后续处理事故的重要依据。异议处理：当事人对责任认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。其他注意事项在责任划分过程中，应充分考虑双方的行驶速度、路况、信号灯以及是否采取了合理避让措施等因素。例如，如果自行车骑行者在发现电动车逆行后，已经采取了紧急刹车等合理避让措施，但仍无法避免碰撞，这可能会影响责任的划分。如果是未成年人骑电动车逆行撞伤骑自行车的人，未成年人若违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，其监护人将承担相应的责任。总之，电动车逆行撞伤骑自行车的人的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你遇到了此类事故，有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

在行人逆行被自行车撞的情况下，责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，具体分析如下：行人逆行的责任：行人逆行违反了交通规则，这是导致事故发生的一个重要因素。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线的指示通行，不得逆行。因此，行人逆行在事故中通常会被认定存在过错。如果行人的逆行行为直接导致了与自行车的碰撞，且自行车骑行者没有过错或过错较小，那么行人可能会承担主要或全部责任。自行车骑行者的责任：自行车骑行者也有义务遵守交通规则，确保行车安全。如果自行车骑行者在事故中存在超速、未注意观察路况、未采取必要避让措施等过错行为，那么这些行为也会成为责任认定的重要因素。如果自行车骑行者的过错行为与行人的逆行行为共同导致了事故的发生，那么双方可能会根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，如果自行车骑行者超速行驶且未注意观察路况，而行人逆行，那么双方可能都会被认定有一定责任，具体责任比例需根据实际情况判断。责任认定的综合考量：在责任认定过程中，交通管理部门或法院会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括但不限于：行人的逆行行为是否直接导致了碰撞、自行车骑行者是否采取了必要的避让措施、双方是否都遵守了交通规则等。如果双方都有过错，那么责任可能会根据各自的过错程度进行划分。例如，行人可能承担70%的责任，而自行车骑行者承担30%的责任，具体比例需根据事故的具体情况和相关法律法规进行判定。法律建议：在此类事故中，建议双方及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于交通管理部门或法院更准确地认定责任。如果对责任认定有异议，可以在收到责任认定书后按照法定程序提出复核申请或向法院提起诉讼。在日常出行中，无论是行人还是自行车骑行者，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。可能后果：如果行人被认定承担主要或全部责任，那么行人可能需要承担自行车骑行者的医疗费用、车辆损失等赔偿责任。如果双方都有责任，那么赔偿责任可能会根据责任比例进行划分。在极端情况下，如果行人的逆行行为导致自行车骑行者重伤或死亡，行人还可能面临刑事责任的追究。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“老人在人行道顺行走后面被自行车撞到责任怎样划分”的问题，这确实是一个涉及交通责任判定的问题。虽然您提到的情境与参考信息中的“老人骑车逆行被撞”有所不同，但我们可以基于相似的法律原则和判定逻辑来进行分析。首先，我们要明确的是，在交通事故中，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。在这个案例中，老人在人行道顺行走，而自行车从后面撞到了老人。这里有几个关键点需要注意：人行道的使用权：人行道主要是为行人设计的，行人在人行道上行走具有优先权。因此，从这一点来看，老人在人行道上行走是合法的，没有违反交通规则。自行车的行驶规则：自行车作为非机动车，在道路上行驶时应遵守相应的交通规则，包括避让行人、不超速、不酒驾等。如果自行车在人行道上行驶，并且撞到了行人，那么自行车驾驶员很可能存在过错。过错原则的应用：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故责任认定遵循过错原则。在这个案例中，如果自行车驾驶员没有遵守交通规则，如未在人行道前减速、未注意观察行人等，导致撞到了老人，那么自行车驾驶员应承担相应的责任。综合考量其他因素：除了上述因素外，还需要考虑其他可能影响事故责任划分的因素，如老人的行走状态（是否突然变道、是否突然停下等）、自行车驾驶员的行驶速度、道路状况等。综上所述，对于“老人在人行道顺行走后面被自行车撞到责任怎样划分”的问题，我们可以得出以下结论：如果自行车驾驶员在人行道上行驶且未遵守交通规则，导致撞到了老人，那么自行车驾驶员应承担主要或全部责任。如果老人存在突然变道、突然停下等违反交通规则或疏忽大意的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系，那么老人的责任可能会适当增加。在具体责任划分时，还需要综合考虑其他可能影响事故的因素，如道路状况、天气情况等。最后，建议事故双方在处理此类事故时，应保持冷静，及时报警并保护现场，以便交警部门能够准确地进行责任认定。同时，也可以寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。

在处理行人或非机动车在非机动车道逆行被车撞的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，结合事故双方的具体行为、过错程度来进行公正、合理的责任判定。以下是对这一问题的详细分析：一、行人逆行被撞的责任划分行人无过错而机动车有过错：若行人遵守交通规则，在非机动车道内正常行走，而机动车因超速、酒驾、疲劳驾驶、违反交通信号等明显过错行为导致碰撞，机动车一方应承担全部责任。行人有过错：若行人逆行或存在其他重大过错行为（如突然闯入机动车道、闯红灯等），导致与机动车发生碰撞，行人可能承担主要责任或次要责任，具体根据过错程度而定。机动车的赔偿责任会相应减轻。双方均有过错：当行人与机动车都存在一定过错时，如行人未靠路边行走，机动车未减速慢行等，可能会被认定为同等责任或按各自过错程度分担责任。机动车无过错但行人受损：即使机动车一方在事故中没有过错，若因行人突然闯入非机动车道导致碰撞，基于保护行人的原则，机动车一方仍应承担不超过百分之十的赔偿责任。行人故意造成事故：若事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、非机动车逆行被撞的责任划分非机动车逆行主要或全部责任：若逆行的非机动车一方完全违反了交通规则，如未保持安全距离、未注意观察前方情况等，且对方非机动车或机动车一方完全遵守了交通规则，则逆行的非机动车一方应承担主要或全部责任。若逆行的非机动车一方为逃避责任选择逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，逃逸一方需负全责。非机动车逆行次要责任：在某些情况下，尽管非机动车逆行，但若机动车一方存在重大过错（如闯红灯、超速行驶、酒后驾驶等），且这些过错是事故发生的主要原因，那么非机动车逆行方可能只承担次要责任。对方非机动车或机动车的责任：若事故发生时，对方非机动车或机动车一方也存在一定的过错（如超速、未保持安全距离等），则双方可能根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担同等责任或按比例分担责任。三、后续处理建议及时报警并联系保险公司：在发生交通事故后，当事人应及时报警并联系保险公司，以便进行现场勘查、调查取证和责任认定。妥善保管责任认定书：责任认定书是后续处理交通事故赔偿等事宜的重要依据，应妥善保管。依法提出复核申请：若对责任认定有异议，可依法向相关部门提出复核申请。公平合理处理赔偿问题：事故发生后涉及赔偿问题，赔偿项目包括但不限于医疗费、误工费、护理费等。具体赔偿数额需根据双方责任比例、受害人实际损失以及相关法律规定进行计算。综上所述，行人或非机动车在非机动车道逆行被车撞的责任划分需根据具体情况而定。在实际处理中，我们应依据相关法律法规进行公正、合理的责任判定，并确保当事人的合法权益得到保障。同时，也提醒广大交通参与者要严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。