抵押物没有进行三拍（即第三次拍卖）的情况，通常与拍卖流程、法律规定以及抵押物的实际情况有关。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
拍卖流程与法律规定：
- 在一般的拍卖流程中，如果抵押物在第一次拍卖和第二次拍卖中均未能成功售出，理论上可以进行第三次拍卖。然而，并非所有情况下都必须进行三拍。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》等相关法律法规，如果抵押物在两次拍卖后仍然流拍，且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。这意味着，在特定条件下，法院可以直接选择变卖而非进行第三次拍卖。
抵押物的实际情况：
- 抵押物的价值、市场需求、拍卖条件等因素也会影响是否进行三拍。例如，如果抵押物价值较低，或者市场需求有限，那么即使进行第三次拍卖，也可能难以售出。此外，如果拍卖条件（如起拍价、拍卖方式等）设置不合理，也可能导致拍卖失败。在这种情况下，法院可能会根据实际情况，选择不再进行第三次拍卖，而是直接采取其他处置方式，如变卖、以物抵债等。
执行效率与成本考虑：
- 从执行效率和成本的角度来看，如果抵押物在两次拍卖后仍然未能售出，继续进行第三次拍卖可能会增加执行成本和时间成本。因此，法院在综合考虑各种因素后，可能会选择不再进行第三次拍卖，而是采取更为高效、经济的处置方式。
针对您的情况，如果抵押物没有进行三拍，可能是因为上述原因之一。如果您对抵押物的处置方式有疑问或不满，建议您及时与执行法院沟通，了解具体原因和后续处理方案。同时，您也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在债务债权、房产抵押等领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。