在此类小区内发生的交通事故中，责任划分需根据具体情况来确定，无法直接判定谁负主要责任，但通常可能涉及门卫、电动车驾驶人以及小区管理方等多方责任。以下是对此问题的详细分析：

一、门卫的责任

1. 正常值班行为：如果门卫在正常值班过程中，严格遵守了小区的管理规定和交通规则，没有实施任何违规行为，那么门卫通常不应承担事故责任。
2. 违规行为：如果门卫在值班过程中存在违规行为，如擅自离岗、未履行安全警示义务等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么门卫可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需具体分析，且通常不是主要责任。

二、电动车驾驶人的责任

1. 违规驾驶：如果电动车驾驶人在小区内超速行驶、未按规定路线行驶、未注意观察路况或未遵守交通信号等，导致与门卫发生碰撞，那么电动车驾驶人很可能需要承担主要责任。
2. 其他违规行为：如电动车驾驶人酒驾、毒驾或驾驶无牌无证车辆等，这些行为也会严重影响责任划分，通常会使驾驶人承担更重的责任。

三、小区管理方的责任

1. 安全管理义务：小区管理方有义务确保小区内的交通安全，包括设置合理的交通标志、标线，维护交通设施完好，以及采取必要的安全措施等。如果小区管理方未履行这些义务，导致事故发生，那么小区管理方可能需要承担一定的责任。
2. 事故预防与处理：小区管理方还应建立有效的事故预防和处理机制，及时对小区内的交通事故进行调查和处理。如果管理方在事故发生后未能及时采取措施，导致事故后果扩大，那么管理方也可能需要承担相应的责任。

四、责任划分的具体考量因素

1. 事故现场情况：包括事故发生的具体位置、路况、天气条件等，这些因素都会影响事故责任的划分。
2. 双方行为记录：如门卫的值班记录、电动车驾驶人的行驶轨迹等，这些记录可以作为判断双方行为是否违规的依据。
3. 证人证言与监控录像：如果有目击者或监控录像记录了事故发生的过程，那么这些证据将对于责任划分具有重要影响。

五、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：在事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和处理。
2. 收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
3. 协商或诉讼解决：在责任划分明确后，双方可以协商解决赔偿问题；如果协商不成，则可以通过诉讼途径解决。

在此类事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法一概而论。如果门卫在正常值班过程中被电动车撞伤，建议立即报警并收集相关证据，以便在后续的责任划分和赔偿协商中维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。