在同向行驶的情况下，机动车压线停车与正常行驶的车辆发生事故，责任划分通常取决于具体的事故情况和交通法规的适用。以下是一些可能的情况及责任划分原则：
压线停车车辆全责的情况：
- 如果压线停车的车辆违反了交通标志、标线的指示，例如在禁止停车的路段或区域停车，且该停车行为直接导致了与正常行驶车辆的事故，那么压线停车的车辆通常会被认定为全责。这是因为其违法行为直接引发了事故，违反了《道路交通安全法》中关于车辆停放和行驶的规定。
双方都有责任的情况：
- 如果压线停车的车辆虽然存在压线行为，但事故的发生也与正常行驶车辆的驾驶员的疏忽或违规操作有关，例如超速、未保持安全距离等，那么双方可能会根据各自的过错程度承担相应的责任。这种情况下，责任划分会依据《道路交通安全法》中关于事故责任划分的原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
特殊情况下的责任划分：
- 在某些特殊情况下，如压线停车车辆因故障或紧急情况被迫停车，且已采取合理措施警示其他车辆（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等），但正常行驶车辆仍因疏忽或违规操作导致事故，那么责任划分可能会更加复杂。这种情况下，需要综合考虑各种因素，包括压线停车车辆的停车原因、警示措施的有效性、正常行驶车辆的驾驶员的注意义务等。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆应当按照交通标志、标线的指示行驶和停放。违反这些规定导致事故的，应当承担相应的法律责任。同时，该法也规定了事故责任划分的原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 建议：在发生此类事故时，建议立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。同时，驾驶员应当保留好相关证据，如行车记录仪的视频、现场照片等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能的后法律后果：
- 如果被认定为全责或主要责任，压线停车的车辆驾驶员可能需要承担事故造成的全部或主要损失，包括车辆维修费用、人员伤亡赔偿等。同时，还可能面临交通违法行为的处罚，如罚款、扣分等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。