骗取贷款罪的损失数额，在通常情况下主要指本金损失，但在特定情况下，利息、违约金等也可能被视为损失数额的一部分。以下是对此问题的详细分析：
直接损失通常不包括利息、违约金等的理由
- 直接损失的界定：从刑法角度看，直接损失是指因犯罪行为直接导致财产损毁或减少的实际价值。在骗取贷款案件中，借款人骗取的是金融机构的贷款本金，因此本金的损失是犯罪行为的直接结果。而利息、违约金等作为基于本金产生的法定或约定孳息，其产生依赖于合法的借贷关系。当贷款行为因诈骗失去合法性基础时，这些费用通常不被视为犯罪行为直接造成的财产损失。
- 立法目的考量：骗取贷款罪的立法重点在于保护金融机构贷款本金的安全，防止因本金无法收回而造成的实际损失。虽然利息、违约金等也是金融机构的预期收益或损失，但相较于本金，它们并非该罪名重点保护的对象。
部分情况下直接损失可能包括利息、违约金等
- 追赃挽损的实际需求：为最大程度弥补金融机构的损失，一些司法实践会将利息、违约金等纳入直接损失范围。因为金融机构发放贷款的主要目的之一是获取利息收益，并在借款人违约时收取违约金，贷款无法正常收回时，这些费用损失也是其实际经济损失的一部分。不考虑这些费用损失可能导致金融机构损失得不到充分补偿，不利于金融秩序稳定和金融机构正常运营。
- 合同约定及相关规定：贷款合同中通常会明确约定贷款利息的计算方式和支付时间，以及违约金的收取条件和标准。借款人骗取贷款的行为违反了合同约定，导致金融机构无法按约获得利息收入和收取违约金。在此情况下，将利息、违约金等作为直接损失的一部分进行认定，也是对金融机构基于合同所享有合法权益的一种保护。
- 具体情况判断：在处理具体案件时，需仔细研究相关法律、司法解释及案件事实。如果骗取贷款行为导致了金融机构无法按时收回本金，且法律或司法解释未特别排除利息、违约金等作为直接损失，那么相应的费用损失也可能被视为直接损失的一部分。
法律建议：
- 对于金融机构而言，在贷款发放前应严格审查借款人的信用状况和还款能力，降低骗取贷款的风险。同时，在贷款合同中明确约定利息、违约金等费用的计算方式和支付时间，以便在发生骗取贷款行为时能够充分维护自身权益。
- 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，按照合同约定使用贷款并按时还款。如因特殊原因无法按时还款，应及时与金融机构沟通协商，避免构成骗取贷款罪或其他违法行为。
可能法律后果：
- 如果骗取贷款行为被认定为犯罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，金融机构的损失（包括本金、利息、违约金等）也将通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式得到追偿。
如有更多关于骗取贷款罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。