涤除法定代表人通常属于给付之诉类型。以下是对此问题的详细分析：
一、涤除法定代表人诉讼的本质
涤除法定代表人诉讼，本质上是一种请求法院变更公司登记事项的诉讼。当公司的法定代表人因各种原因（如离职、辞职、被解聘等）不再适合或不愿意继续担任该职务时，若公司未及时办理变更登记，原法定代表人可能会向法院提起诉讼，要求公司涤除其作为法定代表人的登记信息。
二、给付之诉的认定
给付之诉的定义：给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定给付义务的诉讼。这种给付义务可以是金钱给付，也可以是行为给付，如要求被告办理某项手续、交付某物等。
涤除法定代表人诉讼与给付之诉的契合：在涤除法定代表人诉讼中，原告（原法定代表人）的诉讼请求是要求公司（被告）履行变更登记的义务，即涤除其作为法定代表人的登记信息。这符合给付之诉中“要求被告履行一定给付义务”的特征。
三、涤除法定代表人诉讼的特殊性
虽然涤除法定代表人诉讼属于给付之诉，但它也具有一定的特殊性。这种特殊性主要体现在以下几个方面：
诉讼主体的特定性：涤除法定代表人诉讼的原告通常是原法定代表人，而被告则是公司。这与一般的给付之诉中原告和被告的身份可能更为多样有所不同。
诉讼请求的特定性：涤除法定代表人诉讼的诉讼请求是特定的，即要求公司涤除原告作为法定代表人的登记信息。这种诉讼请求的特定性也使得该类诉讼在给付之诉中具有一定的独特性。
法律后果的特定性：如果法院支持原告的诉讼请求，将判决公司办理变更登记手续，涤除原告作为法定代表人的登记信息。这种法律后果的特定性也是涤除法定代表人诉讼与其他给付之诉的重要区别之一。
四、实际操作中的注意事项
在提起涤除法定代表人诉讼时，原告需要注意以下几点：
确保诉讼请求的明确性：原告应明确其诉讼请求是要求公司涤除其作为法定代表人的登记信息，而不是其他与法定代表人无关的事项。
提供充分的证据：原告应提供充分的证据证明其已不再适合或不愿意继续担任公司的法定代表人，以及公司未及时办理变更登记的事实。
关注诉讼时效：虽然涤除法定代表人诉讼本身不直接涉及诉讼时效的问题，但原告在提起诉讼前应确保其权利未因超过法定时效而受到限制。
如果您在涤除法定代表人方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。