二人是否算团伙作案，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 法律定义角度：

   • 团伙作案，在刑法中更常被表述为“共同犯罪”，指的是二人以上共同故意犯罪。这里的关键在于“共同故意”，即各犯罪人在犯罪过程中具有共同的犯罪意图和意思联络，都明知自己的行为会产生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
   • 因此，如果二人具有共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为，那么他们就可以被认定为共同犯罪，也即团伙作案的一种形式。

2. 组织结构和稳定性角度：

   • 团伙作案往往具有一定的组织结构和稳定性，可能存在明确的分工和协作，甚至有明显的首要分子。
   • 如果二人之间的组合相对稳定，有明确的分工和协作，或者存在一个主导者，那么他们更可能被认定为团伙作案。
   • 然而，如果二人的组合是临时的、松散的，没有明确的分工和协作，那么他们可能只是偶发性的共同犯罪，而不构成团伙作案。

3. 犯罪行为的预谋性和计划性角度：

   • 团伙作案通常具有较高的预谋性和计划性，犯罪行为往往是有组织、有计划地实施的。
   • 如果二人以有组织、有计划的方式实施犯罪行为，这表明他们具有较高的犯罪预谋性，更可能被视为团伙作案。
   • 相反，如果犯罪行为是偶发的、没有明确计划和组织的，那么他们可能只是普通的共同犯罪。

4. 法律后果角度：

   • 如果二人被认定为团伙作案，他们可能会面临更严厉的惩处，因为团伙作案往往表明犯罪的社会危害性较大。
   • 具体的法律责任会根据他们在作案中的地位、作用等因素来综合判定，主犯、从犯、胁从犯等不同的角色会承担不同的刑事责任。

举例说明：

• 假设甲和乙二人共同策划并实施了一起盗窃案，他们事先有明确的分工，甲负责望风，乙负责入室盗窃。这种情况下，甲和乙就可以被认定为团伙作案。
• 另一方面，如果甲和乙只是在偶然的情况下一起出现在了盗窃现场，且乙并不知情甲的盗窃行为，那么他们就不能被认定为团伙作案，因为乙没有共同的犯罪故意。

总结与建议：

• 二人是否算团伙作案，需要根据他们的共同犯罪故意、组织结构、稳定性、分工以及犯罪行为的预谋性等多方面因素进行综合判断。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及二人共同犯罪的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。