在打架中谁先骂人这一问题，通常不会直接决定法律责任的划分，但可能作为判断双方过错程度的一个参考因素。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任的划分原则：

   • 在打架等冲突事件中，法律责任的划分主要依据双方的过错程度、行为性质、损害后果等因素。
   • 谁先骂人并不直接等同于谁应承担主要责任，但可能反映出某一方在冲突中的挑衅或激化矛盾的行为，从而影响过错程度的判断。

2. 骂人行为的法律性质：

   • 骂人行为可能构成对他人名誉权的侵害，如果情节严重，还可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中关于侮辱、诽谤的规定。
   • 然而，在打架的情境中，骂人行为更多是作为冲突的一个环节，其法律后果需结合整个冲突过程来评估。

3. 打架中骂人行为的实际影响：

   • 如果骂人行为直接引发了打架，且骂人者存在明显的挑衅或故意激化矛盾的行为，那么骂人者可能在过错程度上被认定为更重。
   • 但如果打架是由双方共同的行为或言语冲突引发的，且难以明确区分谁先挑衅，那么骂人行为可能只是双方过错中的一个方面，不会单独决定责任划分。

4. 法律建议：

   • 在处理打架等冲突事件时，建议双方保持冷静，避免使用侮辱性或挑衅性的言语，以减少冲突升级的风险。
   • 如果发生冲突，应尽快寻求警方或相关部门的介入，通过合法途径解决纠纷，避免自行采取暴力手段。
   • 对于因骂人行为引发的名誉权侵害等法律问题，受害者可以依法向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。

5. 可能的法律后果：

   • 如果骂人行为被认定为对他人名誉权的侵害，侵权者可能需要承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 如果骂人行为情节严重，触犯《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定，侵权者还可能面临行政处罚或刑事处罚。

总结来说，打架中谁先骂人并不是决定法律责任划分的唯一或主要因素，但可能作为判断双方过错程度的一个参考。在处理此类冲突时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷，以避免不必要的法律后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。