越权审批企业环评，确实有可能涉及滥用职权，但具体是否构成滥用职权，需要结合实际情况和法律规定进行综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、滥用职权的法律定义
滥用职权，通常指的是国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。这一行为的核心在于“故意逾越职权”和“造成重大损失”。
二、越权审批企业环评与滥用职权的关系
越权审批：指的是审批机关或审批人员在没有法定权限或超越法定权限的情况下，对企业环评进行审批。这种行为本身就违反了法定程序和权限规定。
与滥用职权的关联：如果审批人员故意越权审批，且这种越权行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失，那么这种行为就符合滥用职权的构成要件。例如，审批人员明知某企业环评不符合标准，仍故意越权批准，导致环境污染等严重后果，这就可能构成滥用职权。
三、具体判断标准
主观方面：审批人员是否存在故意逾越职权的意图。这需要通过审批人员的行为、言论、审批过程中的记录等证据来综合判断。
客观方面：是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。这需要根据实际损失情况、环境影响评估报告、专家意见等证据来综合评估。
职权范围：审批人员是否确实超越了其法定职权范围。这需要查阅相关法律法规、部门规章等规范性文件，明确审批人员的职权范围。
四、法律后果
如果越权审批企业环评的行为被认定为滥用职权，审批人员可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。对于构成滥用职权罪的，将依法追究刑事责任。
五、建议与措施
加强审批权限管理：企业应明确各级审批人员的职权范围，确保审批过程合法合规。
完善审批流程：建立严格的审批流程，确保每一步审批都有明确的法律依据和记录。
加强监督与问责：对审批过程进行全程监督，对越权审批行为及时纠正并问责相关责任人。
提高法律意识：加强审批人员的法律培训，提高其法律意识和风险意识，避免越权审批等违法行为的发生。
如果您在越权审批企业环评或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。