结论前置：虚开发票后即使已经交了税，滞纳金缓交的情况确实可能在一定程度上影响认罪认罚的态度评估，但这并非绝对，具体还需结合案件的其他情节和证据来综合判断。

详细分析：

1. 认罪认罚的基本原则：

   • 认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要原则，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，从而获得从宽处理。
   • 认罪认罚的态度是评估犯罪嫌疑人、被告人悔罪表现的重要指标之一，通常包括是否如实供述、是否积极退赃退赔、是否主动缴纳罚金或滞纳金等。

2. 滞纳金缓交对认罪认罚态度的影响：

   • 正面影响：如果犯罪嫌疑人、被告人在虚开发票后，虽然因经济困难等原因暂时无法全额缴纳滞纳金，但表现出积极的缴纳意愿，并主动与税务机关沟通协商缓交事宜，这可能被视为一种悔罪表现，有助于体现其认罪认罚的态度。
   • 负面影响：然而，如果犯罪嫌疑人、被告人对滞纳金的缴纳持消极态度，甚至故意拖延或拒绝缴纳，这可能被视为对犯罪后果的逃避或抗拒，从而对其认罪认罚的态度产生负面影响。

3. 综合判断因素：

   • 在评估认罪认罚态度时，除了滞纳金缴纳情况外，还需综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人、被告人的供述是否稳定、是否配合调查、是否主动退赃退赔、是否有前科劣迹等。
   • 法院或检察机关在作出从宽处理决定时，会全面审查案件事实和证据，包括犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚态度，以及其对社会的危害程度、悔罪表现等。

4. 法律建议：

   • 对于虚开发票的犯罪嫌疑人、被告人而言，如果确实因经济困难无法全额缴纳滞纳金，应主动与税务机关沟通协商，表达缴纳意愿，并尽可能提供相关证明材料以争取缓交或分期缴纳。
   • 同时，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，主动退赃退赔，以体现悔罪表现，争取从宽处理。

进一步思考：

• 认罪认罚从宽制度旨在促进司法公正和效率，但并不意味着对所有认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人都一律从宽处理。法院或检察机关在作出决定时，会综合考虑多种因素，确保处理的公正性和合理性。
• 因此，对于虚开发票的犯罪嫌疑人、被告人而言，除了关注滞纳金缴纳情况外，还应全面审视自己的行为和态度，积极配合司法机关的工作，以争取最佳的处理结果。

如有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。