妹妹拿公司要挟哥哥还钱给前妻的行为，可能涉及违法，具体需根据要挟的方式和内容来判断。以下从不同角度进行分析：

一、从胁迫行为的角度分析

如果妹妹以损害公司利益（如泄露公司机密、破坏公司经营等）为要挟，迫使哥哥还钱给前妻，这种行为可能构成《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪或强迫交易罪（如果涉及交易行为）的构成要件，具体取决于要挟的内容和目的。

1. 敲诈勒索罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。如果妹妹的要挟行为符合这一罪名的构成要件，即使用威胁或要挟的方法，迫使哥哥交出财物，那么她可能面临刑事处罚。

2. 强迫交易罪：如果妹妹的要挟行为涉及强迫哥哥进行某种交易（如以不合理的价格购买或出售财产），且情节严重，可能构成强迫交易罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施相关行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、从民事法律关系的角度分析

即使妹妹的要挟行为不构成刑事犯罪，也可能违反民事法律中的诚实信用原则和公序良俗原则。如果哥哥因此遭受了经济损失或精神损害，他有权向妹妹提起民事诉讼，要求赔偿损失或恢复名誉。

1. 诚实信用原则：是民事法律关系中的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当诚实守信，不损害他人利益。妹妹的要挟行为显然违反了这一原则。

2. 公序良俗原则：也是民事法律关系中的重要原则，指的是公共秩序和善良风俗。妹妹的要挟行为可能破坏了家庭关系的和谐与稳定，违反了公序良俗原则。

三、从家庭伦理的角度分析

妹妹拿公司要挟哥哥还钱给前妻的行为，还可能对家庭关系造成严重的破坏。家庭成员之间应当相互尊重、理解和支持，而不是通过威胁或要挟来解决问题。这种行为不仅可能损害哥哥的利益，还可能对妹妹自身的声誉和形象造成负面影响。

建议

1. 收集证据：如果哥哥认为妹妹的要挟行为已经构成了违法或侵权，他应当尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

2. 寻求法律帮助：哥哥可以咨询专业律师（比如我），了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

3. 尝试协商解决：在采取法律行动之前，哥哥也可以尝试与妹妹进行协商，寻求和解或达成妥协。这有助于维护家庭关系的和谐与稳定，避免不必要的法律纠纷。

总之，妹妹拿公司要挟哥哥还钱给前妻的行为可能涉及违法和侵权，具体需根据要挟的方式和内容来判断。如果哥哥认为自己的权益受到了侵害，他应当及时采取措施维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。