结论：贷款时效过了，银行划扣后，法律时效并不会因此延续。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题。

一、贷款时效的法律含义

贷款时效，通常指的是诉讼时效，即权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在民间借贷或银行贷款领域，诉讼时效一般指的是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

二、诉讼时效过期的法律后果

1. 胜诉权丧失：一旦诉讼时效过期，权利人虽然仍然享有起诉权，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护权利人的胜诉权，即权利人可能无法通过法律途径追回欠款。
2. 债务关系仍然存在：诉讼时效过期并不意味着债务关系消灭，债务人仍然有义务履行债务，只是权利人可能无法通过法律手段强制债务人履行。

三、银行划扣与诉讼时效的关系

1. 划扣行为本身不改变诉讼时效：银行在贷款到期后，如果借款人未按时还款，银行有权根据贷款合同中的约定进行划扣。但这一行为本身并不会改变诉讼时效的状态，即如果诉讼时效已经过期，银行划扣并不会使诉讼时效重新开始计算或延续。
2. 划扣可能引发的法律争议：如果银行在诉讼时效过期后进行划扣，借款人可能会提出异议，认为银行的行为侵犯了其合法权益。在这种情况下，借款人可以通过法律途径寻求救济，但这与诉讼时效是否延续无关。

四、特殊情况下的诉讼时效中断与重新计算

虽然一般情况下诉讼时效过期后不会延续，但在某些特殊情况下，诉讼时效可能会中断并重新计算。例如：

1. 权利人向义务人提出履行请求：如果权利人在诉讼时效期间内向义务人提出履行请求，并且义务人同意履行或部分履行，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。但这种情况需要权利人能够提供充分的证据证明其已经提出了履行请求。
2. 义务人同意履行义务：如果义务人在诉讼时效期间内明确表示同意履行义务，那么诉讼时效也可能会中断并重新计算。同样，这需要权利人能够提供充分的证据证明义务人已经同意履行义务。

然而，在贷款时效已经过期的情况下，即使银行进行了划扣，也并不构成上述特殊情况中的任何一种，因此诉讼时效不会因此中断或重新计算。

五、建议与风险提示

1. 及时行使权利：为了避免诉讼时效过期带来的不利后果，建议权利人在知道或应当知道权利受到损害后尽快行使权利，如通过协商、调解或诉讼等方式追回欠款。
2. 保留证据：在行使权利的过程中，务必保留好相关证据，如贷款合同、还款记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
3. 咨询专业律师：如果你对贷款时效或相关法律问题存在疑问或困惑，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。