针对您提出的问题，即“前车在路中间急刹车下人躲避交警查车，导致后车追尾，责任怎么划分”，这是一个涉及交通法规和事故具体情况综合考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在处理此类追尾事故时，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，同时考虑事故发生的具体情境和各方行为对事故发生的作用。
二、具体责任划分情形
后车全责或主责的情形：
- 未保持安全距离：根据交通法规，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动的安全距离。若后车因未保持安全距离而追尾，即使前车急刹车，后车通常仍需承担全部或主要责任。
- 超速行驶或违规驾驶：若后车存在超速、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，即使前车急刹车合理，后车也可能因自身违规行为而负全责或主责。
前车担责的情形：
- 前车违规驾驶：在此案例中，前车在路中间急刹车下人躲避交警查车，这一行为本身可能构成违规驾驶（如未按规定停车、妨碍其他车辆通行等）。若前车的这一违规行为对事故的发生起到了较大作用，前车可能需承担主要责任。
- 刹车灯故障或未设置警示标志：如果前车的刹车灯存在故障，或者在下人时未设置明显的警示标志，增加了后车追尾的风险，前车也可能因此承担一定责任。但在此案例中，若前车刹车灯正常且情况紧急无法设置警示标志，则此点可能不适用。
双方均担责的情形：
- 共同过错：若双方均存在违规行为，如前车违规驾驶同时后车未保持安全距离，则双方可能按过错比例分担责任。但在此案例中，若后车已保持了合理的安全距离，则主要责任应由前车承担。
三、特殊情况下的责任考量
- 道路状况与视线：若事发时道路湿滑、结冰或视线受阻（如雾霾、大雨等），这些因素可能影响刹车性能和驾驶员的反应时间，从而对责任划分产生影响。但在此案例中，若道路状况正常且视线良好，则此点可能不适用。
- 前车行为的合理性：前车为躲避交警查车而急刹车下人，这一行为虽然可能出于无奈，但并不改变其违规驾驶的事实。因此，在责任划分时，仍需考虑前车行为的违规性。
四、责任认定的程序与建议
- 责任认定程序：责任的具体认定由交警部门负责，他们会通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人、检查车辆状况等多种方式收集证据，并依据相关交通法规和事故具体情况来确定责任划分。
- 建议与注意事项：
- 保护现场与保存证据：事故发生后，应立即采取有效措施保护现场，妥善保存相关证据（如行车记录仪影像、现场照片等），以便后续的责任认定和赔偿协商。
- 耐心等待交警处理：避免私自协商处理事故，以免后续出现纠纷。应耐心等待交警部门的处理结果，并按照《交通事故责任认定书》的责任划分进行赔偿等后续事宜。
- 咨询专业意见：在处理复杂或争议较大的事故时，建议咨询专业律师或法律机构的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，针对您提出的问题，若前车在路中间急刹车下人躲避交警查车导致后车追尾，且后车已保持了合理的安全距离且无其他违规行为，则前车可能因违规驾驶而承担主要责任。但具体责任划分仍需由交警部门根据事故具体情况和交通法规进行综合判断。