结论概述：结案过去七八年后是否还能起诉，这主要取决于案件的性质以及是否超过了法定的诉讼时效。对于刑事案件，一般不存在“起诉”的时效问题针对的是自诉案件，且需考虑是否超过追诉时效；对于民事案件（若涉及相关民事赔偿等），则需判断是否超过了民事诉讼时效。以下将分别进行详细分析。

刑事案件角度

1. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，一旦案件结案，且被告人被定罪量刑，通常意味着国家已经对犯罪行为进行了追诉和惩罚。此类案件一般不存在结案多年后再次“起诉”的问题，因为公诉案件的追诉权由国家行使，且一旦判决生效，即具有终局性。
   • 例外情况：如果发现新的证据或犯罪事实，且这些新证据或事实足以改变原判决，那么可以通过审判监督程序（再审程序）对原判决进行审查或改判。但这并非“起诉”，而是对原判决的审查和纠正。

2. 自诉案件：

   • 自诉案件是指由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。对于自诉案件，如果结案后发现新的证据或事实，且这些证据或事实足以支持新的起诉，理论上可以在一定期限内再次提起诉讼。
   • 追诉时效：然而，自诉案件也受到追诉时效的限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪行为的追诉时效期限不同，从五年到二十年不等。如果结案已经过去七八年，且该犯罪行为的追诉时效期限已过，那么将无法再次提起自诉。

民事案件角度（若涉及相关民事赔偿等）

• 民事诉讼时效：如果案件涉及民事赔偿等民事权益争议，那么需要考虑民事诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
• 时效中断与中止：在民事诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，会导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。此外，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
• 结案七八年后的起诉：如果结案已经过去七八年，且没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么很可能已经超过了民事诉讼时效期间。在这种情况下，即使权利人提起诉讼，人民法院也可能以超过诉讼时效为由不予受理或驳回诉讼请求。

综合建议：

• 对于刑事案件，如果结案已经过去七八年，且涉及的是公诉案件，那么一般无法再次“起诉”；如果涉及的是自诉案件，且未超过追诉时效期限，理论上可以再次提起诉讼，但需有新的证据或事实支持。
• 对于民事案件（如涉及相关民事赔偿等），如果结案已经过去七八年，且没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么很可能已经超过了民事诉讼时效期间，此时提起诉讼可能面临不被受理或驳回诉讼请求的风险。

进一步行动建议：

• 如果您面临的具体情况较为复杂或涉及多个法律领域的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细和准确的法律建议。