被执行人公司仍在营业，并不必然意味着强制执行会更顺利，这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
一、公司营业状态对强制执行的积极影响
财产线索的易获取性：
- 如果公司仍在正常营业，那么其银行账户、应收账款、存货、设备等财产线索相对更容易获取。执行法院可以通过查询公司账户流水、查封扣押存货设备、冻结应收账款等方式，有效执行公司财产，从而满足债权人的债权。
执行措施的多样性：
- 对于仍在营业的公司，执行法院可以采取多种执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等，这些措施可以对公司及其法定代表人产生较大的压力，促使其主动履行债务。
公司偿债能力的持续性：
- 营业中的公司通常具有一定的偿债能力，尤其是那些经营状况良好、盈利能力较强的公司。这类公司更有可能通过自身经营积累的资金来偿还债务，从而减少执行过程中的障碍。
二、公司营业状态对强制执行的潜在挑战
财产转移的风险：
- 尽管公司仍在营业，但并不意味着其财产就一定安全。公司可能通过虚构交易、转移资产等方式逃避执行，导致执行法院难以找到可供执行的财产。
执行程序的复杂性：
- 对于仍在营业的公司，执行程序可能更为复杂。例如，如果公司涉及多个债权人，执行法院需要协调各方利益，确保公平分配执行财产。此外，如果公司提出异议或申请破产，执行程序可能会进一步延长或复杂化。
公司偿债意愿的缺乏：
- 营业中的公司并不一定愿意主动履行债务。有些公司可能出于各种原因（如资金紧张、经营困难等）而拖延或拒绝履行债务，这会增加执行的难度和成本。
三、法律建议
充分调查公司财产状况：
- 在执行过程中，债权人应充分调查公司的财产状况，包括银行账户、应收账款、存货、设备等，以便执行法院能够准确找到可供执行的财产。
灵活运用执行措施：
- 债权人应根据公司的实际情况和执行进展，灵活运用各种执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等，以增加公司履行债务的压力。
关注公司偿债意愿和偿债能力：
- 债权人应密切关注公司的偿债意愿和偿债能力变化，如果发现公司存在逃避执行或偿债能力下降的情况，应及时向执行法院报告并采取相应措施。
寻求专业法律帮助：
- 在执行过程中遇到复杂问题或困难时，债权人应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更全面的法律建议。