特定化的债权在符合法定条件时，确实享有破产优先权。以下是对此问题的详细分析：
一、特定化债权与破产优先权的基本概念
特定化债权，通常指的是对特定财产享有担保权的债权，如抵押权、质权等。而破产优先权，则是指在破产清算或重整程序中，某些债权因其特殊性而享有优先于其他债权受偿的地位。
二、特定化债权享有破产优先权的条件
有财产担保的债权：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条的规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这意味着，如果债权人对债务人的特定财产设定了担保（如抵押、质押等），那么在债务人破产时，该债权人就有权就担保物优先受偿，即享有破产优先权。
法定优先权：
- 除了有财产担保的债权外，法律还可能直接规定某些债权具有优先受偿的地位。例如，共益债务（为全体债权人的共同利益而支出的费用）和职工债权（如工资、医疗、伤残补助等）在破产清算中通常享有优先受偿权。虽然这些并非特指特定化债权，但特定化债权若因符合法律规定的特定情形（如因提供特定服务而产生的相关债权），也可能获得优先受偿地位。不过，这需具体依据法律规定及案件事实判断。
别除权：
- 别除权是破产法上的一个重要概念，指在企业宣告破产后，破产财产用于清偿破产债权之前，拥有别除权的债权人可以优先就该担保物受偿的权利。特定化债权若设有有效担保，即可行使别除权，从而成为优先性破产债权。
三、特定化债权享有破产优先权的实践意义
保障债权人权益：
- 在债务人破产的情况下，特定化债权的优先受偿有助于保障债权人的合法权益，特别是那些对债务人财产享有担保权的债权人。这有助于维护金融市场的稳定和公平。
促进破产程序顺利进行：
- 明确债权的优先顺序，有助于破产管理人合理安排清偿计划，提高破产程序的效率。同时，也有助于减少因债权清偿顺序不明确而引发的纠纷和争议。
四、注意事项
担保权的设立与登记：
- 要使特定化债权享有破产优先权，必须确保担保权的设立合法有效，并依法进行登记或公示。否则，可能无法对抗第三人，也无法在破产程序中享有优先受偿权。
法律规定的变动：
- 破产法及相关法律法规可能会随着时间和实践的发展而发生变化。因此，在处理具体案件时，应密切关注最新的法律规定和司法解释，以确保债权处理的合法性和有效性。
总结来说，特定化的债权在符合法定条件时，确实享有破产优先权。这主要依赖于债权人对债务人特定财产享有的担保权、法定优先权以及别除权等制度。在实际操作中，应确保担保权的设立合法有效，并密切关注法律规定的变动，以保障债权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。