结论概述：根据新闻背景，环球新材国际收购七色珠光2.57%股权，完成后持股增至99.76%，仅从新闻所披露的信息来看，若收购程序符合相关法律法规要求，则此次收购程序合法。以下从收购程序合法性判断的关键维度进行详细分析：
一、收购主体资格
- 收购方：环球新材国际作为收购方，需具备合法的主体资格，即其应为依法设立并有效存续的公司。从新闻背景来看，环球新材国际能够发布收购公告并订立收购协议，可初步推断其具备合法的主体资格。
- 被收购方：七色珠光作为被收购方，同样需具备合法的主体资格。新闻背景中未提及七色珠光存在主体资格瑕疵的情况，因此可初步认为其具备合法的主体资格。
二、收购程序合法性
- 收购协议的订立：环球新材国际与七色珠光订立了《七色珠光少数股权收购协议》，这是收购程序的重要环节。收购协议应明确收购的股份数量、价格、支付方式、交割条件等关键条款。新闻背景中已提及收购涉及的股份数量、总代价等关键信息，且双方已订立协议，可初步认为收购协议的订立符合法律规定。
- 信息披露与审批：
- 信息披露：上市公司进行股权收购时，需按照相关法律法规的要求进行信息披露，确保所有股东能够及时了解收购情况。环球新材国际作为上市公司（假设其已在相关证券交易所上市），在发布收购公告时，应已履行了相应的信息披露义务。
- 审批程序：根据收购涉及的具体情况，可能需经过相关监管部门的审批。例如，若收购涉及外资比例变更、反垄断审查等，则需经过相应部门的审批。新闻背景中未提及需经过特殊审批的情况，但若实际收购中涉及此类情况，则需确保已获得相关审批。
三、收购价格与支付方式
- 收购价格：收购价格应合理且公平，不得损害被收购方及其他股东的利益。新闻背景中提及董事会认为本次收购及股份发行的代价合理，符合公司的整体利益。这表明收购价格在内部决策层面已得到认可，但还需进一步审查是否符合市场公允价值。
- 支付方式：新闻背景中提及以代价股份的方式进行收购，即环球新材国际通过发行新股或转让现有股份的方式支付收购对价。这种支付方式在法律上是可行的，但需确保股份的发行或转让符合相关法律法规的要求，如股份发行需经过股东大会批准、股份转让需符合公司章程等。
四、后续影响与合规性
- 股权结构变化：收购完成后，环球新材国际将持有七色珠光99.76%的股权，这将对七色珠光的股权结构产生重大影响。需确保这种股权结构变化不会违反相关法律法规的要求，如不得违反外资持股比例限制、不得导致公司控制权过度集中等。
- 公司治理与合规性：收购完成后，环球新材国际作为七色珠光的控股股东，需确保七色珠光的公司治理结构符合相关法律法规的要求，如董事会、监事会的组成和运作需符合公司法等法律法规的规定。
五、法律建议与风险提示
- 法律建议：
- 在进行股权收购时，建议双方聘请专业的法律顾问进行尽职调查，确保收购程序的合法性和合规性。
- 收购协议中应明确约定违约责任和争议解决方式，以降低收购过程中的法律风险。
- 风险提示：
- 若收购过程中存在信息披露不充分、审批程序不完备等情况，可能导致收购程序违法或无效。
- 若收购价格不合理或支付方式不符合法律法规要求，可能引发法律纠纷或监管处罚。
热点事件延伸思考：此次收购事件不仅涉及股权收购的法律问题，还可能对相关行业产生警示意义。例如，对于上市公司而言，在进行股权收购时需更加注重信息披露和审批程序的合规性；对于投资者而言，需更加关注收购方的财务状况和收购目的，以评估收购对被收购方及自身利益的影响。
结合时事的普法教育：股权收购是公司法务中的重要环节，涉及多个法律领域和复杂的法律关系。在进行股权收购时，需确保收购程序的合法性和合规性，以降低法律风险并保护各方利益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。