假买毒品后举报是否算立功，需根据具体情况及法律规定综合判断，明确的是，在符合一定条件下，这种行为确实可以构成立功。以下从多个角度进行分析：
立功的法律定义与依据
立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，且该行为经查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件，或协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这一规定为假买毒品后举报构成立功提供了法律基础。
构成立功的条件
主体条件：
- 举报人必须是犯罪分子本人。在假买毒品的情况下，如果举报人本身并未参与其他犯罪活动，但出于打击毒品犯罪的目的而假买并举报，此时若举报人被认定为与毒品犯罪有关联（如被视为毒品交易的“诱饵”或“参与者”，尽管其主观上无犯罪故意），则可能符合主体条件的一部分要求，但更关键的是看其举报行为是否独立且有效。若举报人本身并未被卷入犯罪，而是作为公民履行举报义务，则不直接适用立功条款，但举报行为仍可能受到表彰或奖励。不过，在司法实践中，若举报人通过假买行为主动获取了毒品犯罪线索并举报，且该行为被司法机关认可为有助于打击犯罪，有时也会被视为一种“立功”表现，尽管严格意义上可能不完全符合“犯罪分子”的立功主体要求。
- 特殊情况：若举报人原本就是毒品犯罪的嫌疑人或被告人，在假买过程中发现了其他毒品犯罪线索并举报，则更符合立功的主体条件。
信息真实性与有效性：
- 所举报的贩毒事实必须真实可靠，且司法机关此前并不掌握该线索。若司法机关已掌握该信息，则举报不构成立功。
- 举报内容必须能够查证属实，这是认定立功的法定要求。在假买毒品的情况下，举报人需要提供足够的证据或线索，以便司法机关能够查证并确认贩毒事实的存在。
协助查证与抓捕：
- 犯罪分子（或举报人，在符合一定条件下）不仅需要提供线索，还需在一定程度上协助司法机关查证，如提供贩毒地点、交易时间等关键信息，使得案件能够顺利侦破。
- 若举报直接导致了重大贩毒案件的侦破或协助司法机关抓捕了重大贩毒嫌疑人，可能构成重大立功。
线索来源的正当性：
- 举报的线索必须通过合法手段获得。在假买毒品的情况下，虽然举报人本身可能并未直接参与毒品交易，但其假买行为本身需确保不违反法律（如不构成诈骗、教唆犯罪等），且举报行为需出于正当目的（如打击毒品犯罪）。若通过非法手段（如暴力、威胁等）获取线索并检举揭发，不能认定为有立功表现。
不属于立功的情形
与本人犯罪行为相关联但不符合立功实质：
- 如果举报的贩毒行为与自己的犯罪行为存在密切关联，且举报行为并未超出其应尽的犯罪义务范围（如共同犯罪中为了逃避更严重的罪责而举报同伙，且举报内容并未超出共同犯罪的范围），通常不被视为立功。在假买毒品的情况下，若举报人本身被卷入毒品犯罪（如作为共犯或从犯），则其举报行为可能被视为履行犯罪义务的一部分，而不构成立功。
缺乏明确证据或无法查证：
- 若举报人无法提供具体线索或证据，导致司法机关无法有效查证，这种情况下也不能认定为立功。在假买毒品的情况下，举报人需要确保提供的线索或证据足够具体和可靠，以便司法机关能够进行查证。
不实举报或恶意举报：
- 如果举报内容不实或出于恶意（如诬告陷害他人），可能会构成诬告陷害罪，需承担相应的法律责任，这种情况显然不构成立功。
实际操作中的考量
在司法实践中，对于假买毒品后举报是否构成立功，司法机关会综合考虑多种因素，包括举报人的主观意图、举报行为的客观效果、线索的真实性和有效性、以及举报人是否协助查证和抓捕等。如果举报人出于打击毒品犯罪的目的，通过假买行为主动获取了真实可靠的贩毒线索，并积极协助司法机关查证和抓捕犯罪嫌疑人，且该行为未违反法律且未构成其他犯罪，那么这种举报行为有可能被认定为立功。
总结来说，假买毒品后举报在符合一定条件下可以构成立功，但具体是否构成立功以及立功的等级（一般立功或重大立功），需根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。